Откуда у нас «такий менталітет»?

[Vincent 6]

Рискну утверждать, что большинство жителей Украины не довольны собой. Мы меряемся «здобутками» с Россией, Евросоюзом и даже Турцией и приходим к неутешительным выводам. У России — ядерное оружие и газ. У Евросоюза — обывательский рай, куда переселился миф о счастливом коммунистическом будущем. И даже турецкие курорты, как утверждают жарившиеся на них, по сервису лучше крымских. Начинается самоедство: почему везде так хорошо, а у нас так плохо?

 

Мы действительно живем в дефиците всего. Нашим националистам не хватает украинского языка. Нашему среднему классу — денег, чтобы погасить кредиты. Нашим женщинам — настоящих мужчин. И даже наши олигархи, поверьте мне, чувствуют себя глубоко несчастными, потому что на Западе есть другие олигархи — еще богаче.

 

Проводя аналогии с другими странами, мы понимаем, что отстаем. По нашим улицам ездят автомобили, произведенные в Германии или Японии. В наших домах стоит бытовая техника, сделанная в Китае. И даже вода в наших квартирах (по крайней мере, в тех из них, что пережили «евроремонт»), течет из польского крана.

 

По телевизору идут русские сериалы и американские фильмы ужасов. А мы все надеемся, что в мире снова поднимутся цены на традиционные продукты украинского экспорта — хлеб, металл и духовность. Если отбросить некоторые нюансы индустриальной эпохи, вроде танковых и авиационных заводов, пролезших в нашу жизнь в советские времена, то можно сказать, что Украина — это все та же Одарка в плахте XIX столетия. Только купившая помаду и мобильный телефон после того, как продала в городе огурцы со своего огорода.

 

Эта патриархальность видна даже в публичном имидже наших политиков. Они ориентируются на заскорузлый, неразвивающийся электорат с невероятно устойчивыми стереотипами представления о мире. Отсюда коса колбаской у Юлии Тимошеко и провинциальная вышиванка у ее однопартийца Шкиля. Из той же оперы (простите, кобзарской думы) нарочитая любовь Виктора Ющенко к горшкам и корытам, из которых он собрал свой «музей» в Безрадичах, и усы Дмитра Корчинского.

 

Все они хотят выглядеть ожившими фигурами из прошлого. Корчинский — казаком. Шкиль — вояком УПА, партизанящим в «хащах» Верховной Рады. Тимошенко — сусальной матерью многодетного семейства, как на размалеванных открытках столетней давности. Уверен, что на 75 процентов — это просто игра на публику. Ведь Шкиль уходит ночевать не в схрон, а в киевскую квартиру, а Ющенко садится крутить не рога волу, а руль любимому «Мерседесу». Но сути дела это не меняет. Все они остаются, по большому счету, просто феодалами, существующими за счет эксплуатации полукрепостного народа, самые шустрые представители которого бегут из Украины на заработки за границу, как во времена Миколы Джерри их предшественники текали из панского поместья.

 

Украинская история в очередной раз ходит в пляс по кругу. И когда кажется, что теперь-то все будет хорошо, что начнется не голодомор, а экономический подъем, а потом и та самая, как «у Європі», счастливая жизнь, страна снова доходит до заколдованного гоголевского места и с разгона останавливается. Как писал упомянутый классик: «Танцевать-то он танцевал… Только что дошел, однако ж, до половины и хотел разгуляться… не подымаются ноги, да и только! Что за пропасть! Разогнался снова, дошел до середины — не берет! Что хочь делай: ноги, как деревянные стали! «Вишь, дьявольское место!»

 

ВЕЧНОЕ ПРОКЛЯТИЕ УКРАИНСКОГО ЧЕРНОЗЕМА

 

В XVIII в. французские просветители выдвинули идею влияния на характер нации географических условий. Северные народы считали суровыми. Южные — легкомысленными. Отсутствие каких-либо важных природных ресурсов сочли решающим условием для развития.

 

В этом смысле Украина представляет собой идеальную территорию для того, чтобы не развиваться вообще — люльку для несмышленых младенцев. Тут, как в Африке, можно ничего не делать и не умереть с голоду. В то время, когда трудолюбивые голландцы по сантиметрам отвоевывали свою землю у моря, строя сложные ирригационные системы и ветряные мельницы для откачки воды, украинцы едва-едва шевелились на своем черноземе.

 

Европейских путешественников поражала примитивность технологий земледелия в «стране казаков». Еще в XVII столетии тут была целина. Венецианский посол Альберто Вимина, приехавший к Богдану Хмельницкому, писал, что огромное количество злаков тут «растут беспорядочно и без обработки от тех семян, которые падают на землю после покоса или ветра и зовутся по-русински «падалицей». Падалицу иногда собирают, иногда она пропадает, потому что жатва на засеянных полях такая богатая, что крестьяне пренебрегают этими дарами, которые дает благодатная почва. Я с трудом поверил бы такому явлению, если бы не видел его воочию и не замечал таких огромных и богатых зерном снопов, которых в других странах не добудешь и при самом тщательном культивировании».

 

Зачем развиваться, применять новые технологии, ломать голову, если и так хорошо? Тот же Вимина отмечает избыток молочных продуктов, мяса и рыбы «по причине огромного количества пастбищ и прудов».

 

И так продолжалось вплоть до XX столетия! Население росло, но земли для традиционных методов хозяйствования по-прежнему хватало. Ведь при Екатерине II прикончили Крымское ханство и начали распахивать Дикое поле. В украинских школах теперь проходят не те произведения. В их программе нет, например, романов уроженца Украины Григория Данилевского, описавшего жизнь в таврических степях полтора века назад. А стоило бы их ввести! Хотя бы первую часть романа «Новые места», которая называется «Украинский Робинзон Крузо» — о том, как решил при Александре II один молодой помещик эмигрировать в США. Да проезжал через Херсонщину. Купил за копейки немерено целины и остался. Зачем в Техас ехать, если свой такой же под боком?

 

Этот избыток легкой для обработки земли до сих пор цементирует консерватизм украинской психики. Нигде в Европе нет такого обилия заброшенных сельхозугодий. Я видел дачки размером в три сотки в Германии. Они вытянуты вдоль железных дорог — там, где самая дешевая земля. А у нас до сих пор можно столбить чернозем сотнями гектаров! Было бы желание и минимальная ловкость рук.

 

БЮДЖЕТ НУЖНО УКРАСТЬ, КАК УРОЖАЙ

 

Крестьянин не умеет заглядывать в будущее далеко. В крайнем случае, его интересует погода на ближайшую посевную. Отсюда описанное Остапом Вишней противоречие, в котором разрывается украинский национальный характер: «Якось-то воно буде» и «Якби ж то знаття!»

 

Руководство страны, состоящее из детей крестьян, во главе с очередным президентом-селюком не может предвидеть надвигающийся кризис. Его кругозор всегда ограничен бюджетом на ближайший год, с которого нужно снять «урожай». А другого руководства у страны нет, так как большинство народа — тоже дети крестьян.

 

ДЕНЬГИ – ЭТО ТО, ТО ЗАРЫВАЮТ В ЗЕМЛЮ

 

Та же крестьянская психология проявляется в отношении среднего украинца к деньгам. Он смотрит на них, как на избыток семян — ту самую «падалицу», описанную Виминой. Их можно бросить в банк в надежде, что там что-то вырастет без твоих усилий. Такое возможно только при постоянной скупости крестьянина к себе. Он жмется, ходит в плохой одежде, толком не отдыхает, во всем себя ограничивает и… откладывает. Но откладывает всегда напрасно. Потому что приходят «татары» и отбирают лишнее.

 

Территория Украины — одна из самых богатых в мире на закопанные деньги. Тут находили и продолжают находить горшки с римскими динариями, арабскими дирхемами, немецкими талерами и даже русскими золотыми рублями. Население этой земли традиционно продавало хлеб на экспорт и копило. Вкладывать полученные финансовые излишки в новые технологии и производство оно считало дурной работой. Как писал тот же Вимина: «Казаки не заботятся о фабричном деле ни в селах, ни в городах… Живут тесно… Плохая домашняя утварь гармонирует с домами, где кроме ножа и горшка все деревянное».

 

До сих пор только немногие в Украине поняли, что деньги — это капитал. Большинство же по-прежнему относится к ним как к сокровищу и превращает в бесполезный клад — попросту говоря, «закапывает».

 

СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ: ПОГРАНИЧНАЯ ЖИЗНЬ УБИВАЕТ СРЕДНЕГО ЧЕЛОВЕКА

 

Все иностранные путешественники в один голос повторяли: Украина в переводе означает «пограничье», «окраина», «страна с краю». Вольтер, Вимина, Боплан придерживались именно этой трактовки.

 

Граница между оседлым населением и кочевым привлекала персонажей двух контрастных типов. На постоянном месте жительства тут оказывались либо сверхэнергичные, скорые на расправу бандиты, которым не было места в соседних государствах с твердой властью, либо несчастные, забитые «лузеры», у каких не оставалось сил выбраться из «заколдованного места».

 

Отсюда два крайних типа среди наших сограждан: или боящийся собственной тени, или такой, что ни черта, ни Бога не боится. И промежуточного типа почти нет! Он тут не приживается — лишний человек, да и только!

 

Говоря об этническом происхождении тех людей, которые сегодня называются украинцами, Михаил Грушевский написал: «Зараз можна помітити, що се люди не одної породи: одні чорняві, інші біляві, одні мають голову круглу, інші подовгасту, одні тілом худі і костисті, інші товсті, тілисті. Видно, що се потомки людей з різних народів і племен, що помішалися і злилися в один народ»… Дальше он развил эту мысль: «Переглядаючи фамілії українські, побачимо тут і потомків родин великоруських, і польських, і німецьких, і сербських, і жидівських, що пристали до українців в різних часах і вважають себе українцями».

 

Такая пестрая разнохарактерная смесь объясняет, почему среди жителей Украины так сильны внутринациональные противоречия. Представители различных этнических групп, появляясь на пограничной территории, приносили свои стереотипы поведения и антипатии. Поэтому до сих пор одна часть Украины хочет дружить с Западом, а другая — с Россией. Оставаясь самым молодым государством в Восточной Европе, Украина является идеальным объектом соперничества крупных мировых держав. Негативные образы из прошлого не дают нации сплотиться, а положительных идеалов, которые устраивали бы всех, она до сих пор не выработала — то нужно сеять, то разворовывать госбюджет, то спасать вклады в банках, то собственную шкуру от милиции или бандитов. Времени на новую жизнеутверждающую идеологию у нации просто не остается.

 

ПРОГРЕССУ НЕОБХОДИМ ТОЛЧОК ИЗВНЕ

 

Исторический опыт показывает, что все государства, возникавшие на территории нынешней Украины, упорно проявляли отсутствие желания развиваться. Виноват в этом был благодатный местный климат. Крымское ханство столетиями паразитировало на работорговле, не желая изобретать ничего нового в своей системе хозяйствования. Половцы так и не смогли отступить от кочевой экономики. Сена в Диком поле хватало для скота и зимой, и летом. А вокруг еще и паслись табуны тарпанов — диких лошадей, на которых можно было сколько угодно охотиться. Примерно так же жили скифы, сарматы и киммерийцы — далекие предшественники половцев.

 

Единственное, что могло нарушить такую сонную гармонию, это толчок извне — приход новых завоевателей или изменение климата, когда степь начинала усыхать и у кочевников исчезала кормовая база. Пока мы проживаем, насколько умеем, наследие прошлого — навыки экстенсивного земледелия и то, что называем украинской тяжелой промышленностью, сложившейся еще во второй половине XIX столетия, когда шотландец Юз получил лицензию на добычу угля и выплавку стали в Донецком бассейне. С тех пор принципиально ничего нового наша элита пока не предложила, а народ у нее не потребовал.

 

Но если чудо-смерч снимет, как масло с хлеба, слой чернозема или иссякнет руда, украинцу придется просыпаться от вековой спячки. Он или исчезнет, превратившись в персонажа этнографического музея, наподобие половца, или мутирует в нечто непредставимо энергичное и прекрасное, чему обзавидуются даже американцы. Вот мой ответ на вопрос: что мы за народ и откуда у нас «такий менталітет»?

Олесь Бузина

Змінено 7 березня, 2009 користувачем Vin

[Mikele 1 279]

2Vin: интересная статья. спасибо!

 

При всем уважении к автору (хорошо написал, и толково), он упустил один очень важный момент.

Если посмотреть на карту, то станет видно, что Украина находится на пересечении мощных торговых и экономических путей Европы и Азии.

Территория Украины - находится в географическом центре Европы.

Мое ИМХО - поэтому Украине не дают самостоятельно развиваться. Все граничащие с Украиной страны - будут пытаться манипулировать ее политикой и экономикой. Нам не дают стать "сильной державой", т.к. тогда нами нельзя будет управлять, нельзя будет подчинить своим интересам (извне).

И, мне кажется, именно поэтому - с казацких времен в Украине жили по принципу «Якось-то воно буде». Потому, что постоянно кто-то посягал на богатую и важную территорию, постоянно жили в состоянии "войны либо между войнами". Постоянно кто-то "топтал" эту землю (и слова Михаила Грушевского в статье это подтверждают).

(тем же голландцам было проще! они-то как раз живут на окраине Европы, прижаты к холодному морю. а Украина - не на окраине, а в Центре =))

Сначала - были римляне и греки (с юга) с варягами (с севера), потом хазары и монголо-татары (с востока), тевтонцы, турки, литовцы, "Речь посполита", Австро-венгрия (запад), Российская, Османская, Британская империи, 3й рейх, и т.д. и т.п.

Народ был вынужден жить сурово, как настоящие воины, не заботиться о быте, а беспокоиться о Выживании и своей Семье и Детях...

Уникальное в мире явление - Запорожская Сичь. Не задумывались, почему она возникла? Для _обороны_ своей Родины от _постоянных_ посягательств извне.

Украинцам веками не позволяли развиваться "буйные" соседи. Чего уж удивляться тогда тому, что "европейских путешественников поражала примитивность технологий земледелия в «стране казаков»"... (((

 

Сегодня, по моему скромному мнению, - Украина оказалась (в который раз!) между чьими-то интересами, т.е.- ЕвроСоюза, России, Нато и США.

 

поэтому на вопрос-

что мы за народ и откуда у нас «такий менталітет»?

имхо - не в менталитете дело

важнее то, что украинский народ привык, что он не руководит своей судьбой, за него Веками все решали Чужие Правители, чуждых народов (немцы, варяги, турки, этс..) =(((

 

Наш народ - могучий, выносливый, он столько перенес, и этих переживет)) Рано его ругать, украинцы ничего плохого миру _ни_разу_ не сделали (поправьте, плз, может и было чего. я не помню..)

[Shaitan 0]

Осилил, автор мне симпатичен. Часто читаю его статьи, когда есть возможность, конечно.

Что сказать... Не знаю, где он не прав. Сам тоже считаю, что Украина могла бы не напрягаясь кормить весь мир, не то, что бы бороться за свое жалкое существование, как сейчас. И не нужно на это много времени, нужна лишь программа развития и ее грамотное воплощение в жизнь.

 

Другое дело, что власти это не нужно, она и так снимает сливки, не напрягаясь... А народ не требует. Активно не требует, я имею ввиду. "Как-то проживем", - привыкли говорить у нас на кухнях. Одного только не пойму, зачем жить "как-то", если есть возможность жить лучше? Но, опять же, как только начинаешь действовать активно - ты уже антисоциален и тобой занимаются правоохранительные органы, чтоб, невзначай, у тебя не получилось чего-то хорошее.

 

Знаете ли вы, что Украина только лишь на одних высоких технологиях могла бы жить припеваючи? Да-да, разработка первых персональных компьютеров перекочевала в США от нас. Почти готовая идея жестких носителей (диски) тоже. Сейчас от нас усиленно уплывает будущее - нанотехнологии. Это вам говорит человек, который изучал предмет "Наноматериалы и нанотехнологии" в КПИ. Видели бы вы грусть в глазах профессора, который читал нам этот предмет...

 

В заключение: давайте начнем с себя. А потом уже будем требовать от других. И все у нас получится, уверен!

[emmy 0]

Основная проблема в том, что интеллигенцию расстреливали во времена Сталина и тд.

О чем можно говорить? О каком менталитете? Если тогда умных и образованных убирали...

Вот и получается что дураки рождают еще больших дураков...

 

 

нанотехнологии это круто, крионика тоже...но о чем речь?

сколько у нас таких ученых? единицы...

 

не может быть развитию нанотехнологий без средства и тд.

[Vincent 6]

Основная проблема в том, что интеллигенцию расстреливали во времена Сталина и тд.

 

Вот на форуме (ага, даже на этой помойке) есть много умных, образованных, интеллигентных людей.

Что ИМ мешает ХОТЬ ЧТО-ТО изменить к лучшему?

Змінено 7 березня, 2009 користувачем Vin

[Mikele 1 279]

Вот на форуме (ага, даже на этой помойке) есть много умных, образованных, интеллигентных людей.

Что ИМ мешает ХОТЬ ЧТО-ТО изменить к лучшему?

возможно, недостаток воспитания и образования?? (у политиков)

 

да и система выборов у нас - "глюкавая" до жути... и нет механизмов контроля власти народом...

вот это наверное и мешает... (((

 

а интеллигенции - мешают политики...

замкнутый круг((

Змінено 7 березня, 2009 користувачем Mikele

[Zmey 6]

Вот на форуме (ага, даже на этой помойке) есть много умных, образованных, интеллигентных людей.

Что ИМ мешает ХОТЬ ЧТО-ТО изменить к лучшему?

 

Чтобы ЧТО-ТО делать нужно ЧЕМ-ТО жертвовать.Вопрос в том готовы ли эти умные люди на жертвы?К сожелению всем нам есть что терять.

А стоит что ли менять что-то?Почитайте о контркультуре,очень занимательное направление жизни..... :bye:

[emmy 0]

возможно, недостаток воспитания и образования??

 

да и система выборов у нас - "глюкавая" до жути... и нет механизмов контроля власти народом...

вот это наверное и мешает... (((

 

Система образования? простите...а причем тут образование? И без того известно, что наше образование будет губить людей, наше образование не будет давать развиваться каждому из вас.

Вы спросите почему? Да потому-то стране не выгодно, когда много образованных ибо ими править невозможно...куда легче править серой массой и тд.

 

Винить систему образования глупо...

 

Любой интересный и стремящийся к чему-то человек будет сам развиваться, стать образованным и более сейчас можно. Все только в твоих руках...Зачем тратить годы на бездарное образование в ВУЗ-е когда можно достигнуть и познать большего и без него!

 

Почему умные и образованные ничего не делают у нас в стране? А зачем? =) простите но куда проще выбраться подальше от серой массы, от некультурных куда говорить об образованных даже, просто некультурных людей...

 

Благо есть куда выбраться, а делать что либо одному в серой массе - да не один образованный на это не пойдет ибо он стремятся к достижениям...

[Shaitan 0]

Метать бисер перед свиньями запрещал даже Иисус, если это аргумент для кого-то :biggrin:

Когда сложно, советую думать, что могло бы быть еще хуже. Радуйтесь, что живы. И, стиснув зубы, преодолевайте неприятности. Все пройдет, нет ничего вечного, даже нестабильности.

[emmy 0]

Метать бисер перед свиньями запрещал даже Иисус, если это аргумент для кого-то :biggrin:

Когда сложно, советую думать, что могло бы быть еще хуже. Радуйтесь, что живы. И, стиснув зубы, преодолевайте неприятности. Все пройдет, нет ничего вечного, даже нестабильности.

 

ты говоришь на верующий...

 

а как же цели? как же стремление жить, а не выжывать?

утешать можно всегда себя...мол у других хуже и тд. но ведь это не сильная позиция...

 

да очень жаль, что все это ... жизнь не вечна...

[Shaitan 0]

ты говоришь на верующий...

 

а как же цели? как же стремление жить, а не выжывать?

утешать можно всегда себя...мол у других хуже и тд. но ведь это не сильная позиция...

 

да очень жаль, что все это ... жизнь не вечна...

 

Стремление ЖИТЬ со временем трансформируется в понимаение, что Счастье не в материальном, а в Духовном. В насыщенной духовной пищей жизни. Книги никто не запрещал, читайте, развивайтесь, творите, и будет вам Счастье.

[emmy 0]

Стремление ЖИТЬ со временем трансформируется в понимаение, что Счастье не в материальном, а в Духовном. В насыщенной духовной пищей жизни. Книги никто не запрещал, читайте, развивайтесь, творите, и будет вам Счастье.

 

именно счастье не в материальном. а в спокойствии и независимости.

подскажите, а как быть полностью счасливым когда общество создано деньги, и невозможность жить без них в обществе? все зацыкленно на них...

[Zmey 6]

именно счастье не в материальном. а в спокойствии и независимости.

подскажите, а как быть полностью счасливым когда общество создано деньги, и невозможность жить без них в обществе? все зацыкленно на них...

 

убей себя ап стену и вот те щастье)

 

А я вот не согласен с тем миром в котором мне приходиться жить!Я его не выбирал!Деньги,обман,унижение.... мне не хочеться всего этого.А что делать?Духовность?К чорту!Не возможно быть духовно независимым если тебя повсюду окружають уроды.Везде система....

Змінено 7 березня, 2009 користувачем Zmey

[Mikele 1 279]

согласен с Shaitan

 

лучше наслаждаться жизнью.

зачем лезть в эту ничтожную и грязную политику??

 

подскажите, а как быть полностью счасливым когда общество создано деньги, и невозможность жить без них в обществе? все зацыкленно на них..

освободиться от власти денег не сложно- нужно относиться к ним так, как они и заслуживают. это всего лишь - грязные замусоленные фантики, которые не смогут помочь выжить в пустыне или горах

их же не съешь и не оденешь =)

 

вроде бы настоящих ценностей в мире не так уж и много- еда, одежда, кров над головой, ну и культура с искусством =)

неужели жалкие бумажные деньги могут перевесить все это??

 

"власть денег" иллюзорна. ее то как раз наше "общество потребления" и навязывает нам всем. а не - "недостаток образования" или "отрешение народа от власти"...

ИМХО

Змінено 7 березня, 2009 користувачем Mikele

[Shaitan 0]

именно счастье не в материальном. а в спокойствии и независимости.

подскажите, а как быть полностью счасливым когда общество создано деньги, и невозможность жить без них в обществе? все зацыкленно на них...

 

Ну, это если относить себя к обществу, то и все его проблемы автоматически вешаются на члена этого общества. Так сказать, эгрегор общества. Дело только в том, что общество наше очень и очень больное. Глупое, алкоголизм, наркомания, сексуально озабоченное, ленивое, в общем, плохое, страшно даже думать насколько...

 

Счастье начинается тогда, когда становишься отдельно от общества. Не выше, прошу быть внимательным, а отдельно. Это разные вещи. Тогда ощущаешь свободу от его предрассудков, потребностей, глупости и серости. И начинается рост. Духовный рост Личности. Дерзайте.

[Zmey 6]

согласен с Shaitan

 

лучше наслаждаться жизнью.

зачем лезть в эту ничтожную и грязную политику??

 

Может ты имел в виду иллюзию жизни?

[nixon 0]

Основная проблема в том, что интеллигенцию расстреливали во времена Сталина и тд.

О чем можно говорить? О каком менталитете? Если тогда умных и образованных убирали...

Вот и получается что дураки рождают еще больших дураков...

нанотехнологии это круто, крионика тоже...но о чем речь?

сколько у нас таких ученых? единицы...

 

не может быть развитию нанотехнологий без средства и тд.

 

Вот объясните - причем тут Сталин?

Сталин умер в 1953 году. Прошло более 50-ти лет и что?

Какая это "основная проблема"?

Основная проблема - в потребительском и наплевательском отношении ко всему. Вот и все.

Не Сталин виноват, не Ющенко, не система образования - вообще никто не виноват, кроме одного отдельно взятого человека.

Классик очень хорошо сказал: "Не в туалетах разруха, а в головах" (с)

[Mikele 1 279]

Может ты имел в виду иллюзию жизни?

про иллюзии- см. выше. я все сказал что мог, по этой теме))

 

Ну, это если относить себя к обществу, то и все его проблемы автоматически вешаются на члена этого общества. Так сказать, эгрегор общества. Дело только в том, что общество наше очень и очень больное. Глупое, алкоголизм, наркомания, сексуально озабоченное, ленивое, в общем, плохое, страшно даже думать насколько...

Счастье начинается тогда, когда становишься отдельно от общества. Не выше, прошу быть внимательным, а отдельно. Это разные вещи. Тогда ощущаешь свободу от его предрассудков, потребностей, глупости и серости. И начинается рост. Духовный рост Личности

cорри, тут +1. и добавить нечего)) респект!

[Shaitan 0]

Может ты имел в виду иллюзию жизни?

 

Ну почему же иллюзию? Каждый человек воспринимает мир по-своему. Что для одного праздник, то для другого - трагедия. Пример - мусорка, полная недопитых бутылок со спиртным. Бомжу это просто находка, это его счастье. А человеку, увидевшему этого бомжа, уже не так весело.

 

Поэтому есть такое правило: хочешь быть счастливым - будь им.

[emmy 0]

Ну, это если относить себя к обществу, то и все его проблемы автоматически вешаются на члена этого общества. Так сказать, эгрегор общества. Дело только в том, что общество наше очень и очень больное. Глупое, алкоголизм, наркомания, сексуально озабоченное, ленивое, в общем, плохое, страшно даже думать насколько...

 

Счастье начинается тогда, когда становишься отдельно от общества. Не выше, прошу быть внимательным, а отдельно. Это разные вещи. Тогда ощущаешь свободу от его предрассудков, потребностей, глупости и серости. И начинается рост. Духовный рост Личности. Дерзайте.

 

 

А как можно быть в дали от общества, если работа, болницы, транспорт.

Да просто паспорт получить, ты все равно видишь эти недовольные лица, обьязательно кто-то нахамит...

 

Ведь все время приходится контактировать с системой и обществом...

[Zmey 6]

Ведь все время приходится контактировать с системой и обществом...

 

Золотые слова....

[Butterfly 1]

Проблема в том что после розвала СССР, большинство верило в светлое будущее.В итоге сами знаем какие были 90-е,вот за этих лет 8 наша нация и привыкла винить в своих проблемах что угодно и кого угодно,только не себя.

[Mikele 1 279]

Проблема в том что после розвала СССР, большинство верило в светлое будущее.В итоге сами знаем какие были 90-е,вот за этих лет 8 наша нация и привыкла винить в своих проблемах что угодно и кого угодно,только не себя

проблемы нашей нации гораздо глубже, они измеряются даже не веками, а тысячелетиями. об этом, кстати, и говорит обсуждаемая тут статья)))

 

но это - "с точки зрения пессимиста" (а они всегда- не правы

а с точки зрения оптимиста- "бутылка наполовину полна"

 

на самом деле- в сравнении с какой нибудь нищей африканской Буркина-Фасо или Сьерро-Леоне - у нас все просто _Прекрасно_!

и сколько таких примеров можно привести....

вывод- проблема гораздо проще, чем пытается преподнести автор статьи! (ИМХО!)

 

Ведь все время приходится контактировать с системой и обществом...

не надо впитывать негатив от окружающих=)

смотреть на мир с юмором, как Задорнов или Жванецкий - тоже ведь выход!))

 

в "Тандеме" помоему бумажка висит- "Будте вежливы и Вас обслужат с улыбкой!" ))

задумайтесь, а часто люди бывают вежливы друг с другом в транспорте, пасп.столе или поликлинике? неужели так трудно сохранять Человеческое лицо и быть Вежливыми и Культурными Людьми?? что такого жутко страшного в нашей жизни произошло??

 

будьте вежливы, дамы и господа

Змінено 7 березня, 2009 користувачем Mikele

[Butterfly 1]

Лично я считаю,от той нации что была 100 лет назад ничего не осталось,и я говорю о сегодняшних проблемах,пока Украина будет находится в сфере интересов других стран,не видать нам ни покоя ни процветания.

[emmy 0]

проблемы нашей нации гораздо глубже, они измеряются даже не веками, а тысячелетиями. об этом, кстати, и говорит обсуждаемая тут статья)))

 

Правильно нас не пускают в Европу. Я представляю если нам открыть границы в Евросоюз наши будут плевать и гадить прям под себя, сьела конфетку тут же под себя этикетку ( это я наблюдаю на Лесной ежедневно), наши будут воровать ибо не закрытый дом на ночь для нас дикость, как можно спать на 4 этаже, а при этом не закрыть дом?

 

Для нас дикость стоять 30 мин. на поломанном светофоре и ждать зеленого...

Для нас дикость в поле в германии растет клубника - люди приезжают рвут ее сам, набирают ее, взвешиваю, а потом платят в автомате за нее. И никого нет вообще. Можно просто сорвать и уехать, но никто этого не делает.

 

Почему в Европе в супермаркетах нет даже ячеек для хранения, сдачи сумок и тд.