politolog

ну, судячи з реалій нашого міста, не тільки країною...

Якщо чесно, то мене трохи дивує такий високий рейтинг Антоненка порівняно з рейтингом того ж Ратнікова. Мені здавалось, на цьому форумі сидить переважно молодь, Ратніков теж відносно молодий... Хоча з іншого боку Антоненко, коли був мером, багато робив для молоді, всякі там турніри, велодні і т.д. Але і Ратніков теж різні спортивні заходи для молоді організовував... У будь-якому разі факт є факт - рейтинг Антоненка майже вдвічі більший. От тільки мені цікаві причини...

Крута ідея! Аж не віриться, що у Броварах хтось взявся за такий проект. Wish luck!

А ось що з цього приводу пише газета "правозахисника Київщини" Кравця під назвою "ВАРТА" Влада самостійно вирішує долю радіостанції У великій залі МКЦ «Прометей» відбулось так зване громадське обговорення, на якому вирішувалась подальша доля забудови мікрорайону радіостанції, яка розташована поблизу вулиці Кутузова. Підготовка до обговорень відбувалась з грубими порушеннями законодавства України. Зацікавлена громадськість була майже не інформована про цей захід, бажаючі не мали змоги ознайомитись з технічною документацією, не було опубліковано технічних наслідків реалізації цього проекту. Щоб придати обговоренню масовості, на нього було запрошено депутатів міської ради, працівників служб виконкому і КП «Служба замовника», власників гаражів кооперативу «Радист». Мешканців же району радіостанції було дуже мало. Взагалі в залі було зареєстровано близько 200 учасників. Головував на зібранні заступник міського голови Володимир Руденко. На початку було зачитано список погоджувальної ради, яка буде потім протягом 2 тижнів збирати і враховувати всі зауваження. Тільки під тиском громадськості туди було включено кількох представників із залу, зокрема голову громадської організації «Старе місто» Віктора Малофієнка. З самого початку було помітно, що все вже вирішено. Виступила голова проекту, архітектор Тетяна Несвіт, яка розповіла про ті нововведення, які чекають на цей мікрорайон. Тут планують побудувати котеджне містечко, де буде розміщено 56 приватних будинків садибного типу, магазин та готель з оздоровчим центром. Для цього потрібно провести індивідуальне опалення, газопостачання, каналізацію. Планується, що на початковому етапі тут буде проживати близько 220 мешканців. Віталій Прокопенко, головний санітарний лікар Броварської ЦРЛ, в своєму виступів відзначив, що ніякої загрози для здоров’я жителів не має і тому тут дозволяється проводити будівництво. На звернення до зборів Віктора Малофієнка, про те, щоб зробити обговорення просто зборами громади, а громадське обговорення перенести на більш пізній період, головуючий відмовив. Володимир Руденко заявив, що підготовка проводилась з дотриманням законів, а брошура з документацією не була випущена по причині відсутності коштів. Всі питання про земельні ділянки, які вже майже півстоліття використовуються мешканцями під городи, обіцяли розв’язати потім. При чому, ніхто не пояснив, коли буде повністю закрито радіостанцію, яка доля житлових будівель на її території тощо. Микола Шевчук, місцевий житель, запитав, чому ніхто не питає думку тих, хто там проживає? Відповіді він так і не отримав. З питаннями до влади, на які так і не було дано відповідей, звертались виступаючі, зокрема Іван Панченко, ветеран війни в Афганістані та інші. Але все було марно. При голосуванні абсолютна більшість присутніх проголосувала за забудову цього мікрорайону, проти було тільки 18. Просто дивують дії влади міста, яка в черговий раз показала свій цинізм і нехтування інтересами громади. Мабуть, в своїх діях її представники керуються народним висловом – «закон як дишло, куди повернув – туди і вийшло», при тому попираючи законодавство України і права громадян. Дуже жаль, що в місті не розвинена громадська свідомість і контроль за діями влади, яка б перевіряла правомірність дій владних структур. Тільки тоді можна буде говорити про торжество закону і справедливості, інакше наші права будуть і надалі порушуватись.

Отаке-от відбувається у нас під носом, а ми і не знаємо... Броварська влада давно призвичаїлась не питати думки громадськості під час прийняття рішень, керуючись зазвичай власними інтересами та вигодами. Та є процедури, які згідно законодавства вимагають врахування інтересів мешканців і передбачають проведення громадських слухань. Однак і тут вправні броварські чиновники знайшли, як обійти юридичні норми та досягти свого… 1 грудня в приміщенні міського культурного центру «Прометей» відбулись громадські слухання з обговорення Детального плану території житлового кварталу в районі радіостанції. Головував на зборах заступник міського голови Руденко В. В., доповідали розробник ДПТ – головний архітектор проекту ДП «Діпромісто» Несвіт Т.Р, головний архітектор міста Рибакова Л.Є. та кілька представників погоджуючих інстанцій. В режимі суворої секретності Більшість мешканців району радіостанції та броварчан, які мають там гаражі або городи, про проведення громадських слухань не знають і по нині, оскільки оголошення про слухання було розміщене лише на сайті міськради та газеті «Броварська панорама», яка виходить невеликим тиражем. Крім того, законодавство передбачає надання мешканцям задовго до слухань усіх необхідних документів, які стосуються обговорень, для того, аби під час слухань люди могли зі знанням справи висловлювати свої зауваження та побажання. Звісно, ніяких документів міська влада нікому не роздавала: за словами Руденка, інформаційні буклети не було виготовлено «через брак коштів у міському бюджеті», тобто виходить, що через відсутність коштів влада має право порушувати закон та недотримувати процедуру громадських слухань. Більше того, на початку громадських слухань дві громадські організації – «Громадські активісти» та Комітет громадського самоврядування – заявили, що заздалегідь подавали запити до оргкомітету та просили надати всі необхідні документи, однак їм було відмовлено, що є грубим порушенням закону. По суті, вперше предмет обговорення – новий ескіз забудови території житлового кварталу в районі радіостанції вздовж вул. Кутузова – учасники побачили вже у ході громадських слухань… Голосування навмання Зрозуміло, що з ходу розібратись у всьому доволі не просто, людям потрібно було детальніше ознайомитись з пропонованими змінами, порадитись з експертами, відтак представники громадських організацій просили головуючого внести до порядку денного та поставити на голосування питання про скасування даних громадських слухань, які організовано з порушенням законодавства. Зрозуміло, що головуючий відмовився і натомість запропонував людям висловлювати свої зауваження та пропозиції. Людей в першу чергу цікавило, що буде з їхніми городами та гаражами, яка доля чекає мешканців двоповерхових багатоквартирних будинків, розташованих у тому районі. На це їм відповідали, що ці слухання зовсім не про те, сьогодні йдеться про затвердження зміни типу забудови даної території з багатоповерхової на присадибну, бо згідно нового проекту тут планується розмістити 56 котеджних будиночків із земельними ділянками по 10 соток. Щойно репліки з залу закінчились, головуючий виніс на голосування прийняти рішення «рекомендувати до затвердження Детальний план території житлового кварталу в районі радіостанції Броварською міською радою враховуючи озвучені пропозиції». І те, що багато людей, які спершу були налаштовані проти, почали голосувати «за», хоча жодних гарантій дотримання їхніх прав їм ніхто не давав, говорить про те, що вони голосували навмання, так до кінця і не розібравшись, що вони підтримали. «Проти» було лише кілька десятків, ще кілька десятків утрималось… Справжня мета слухань Дивним є той факт, що попри те, що про громадські слухання майже ніде не повідомлялось, до участі в обговоренні зареєструвалось близько 200 людей. Чи мають ці люди стосунок до території радіостанції, чи ні, сказати важко, проте багато хто, коли заходив до зали, запитував своїх знайомих: «Так а що тут сьогодні буде, бо мені подзвонили, сказали прийти і пітримати?». Крім того, є інформація, що депутатам міськради з фракції БЮТ було дано завдання привести на слухання щонайменше по 5 людей, які б проголосували «за». Тож все очевидно: ці громадські слухання поводились з однією метою – отримати згоду від «громадськості» на зміну призначення землі та отримати 56 ласих шматочків по 10 соток. А щоб розвіяти будь-які сумніви, скажемо, що після громадських слухань до нашої редакції прийшов мешканець Броварів, який вже понад 10 років як пільговик-чорнобилець намагається отримати земельну ділянку у Броварах і розповів, що одразу після слухань звернувся у відповідні інстанції з проханням виділити йому землю у районі радіостанції, проте йому було відмовлено навіть у наданні графічної інформації – тої самої, яку було публічно показано на громадських слуханням, мовляв, це є документ для «службового користування»…

я б допоміг, якби були кошти

так, я теж не згідний з товаришем ОМом. вибір завжди є. не подобається пропозиція, пропонуй сам

Попри певні громадсько-політичні події моя думка залишилась незмінною

От ухвалив міськвиконком рішення ввести обмеження на перебування на вулиці підлітків віком до 16 років. Тепер на вулицях Броварів проводитимуться постійні рейди, під час яких буде перевірятись виконання цього рішення. Неповнолітніх, які будуть виявлені на вулиці після 22 години, будуть затримувати і доставляти до відділку, куди запрошуватимуть їх батьків або осіб, які їх замінятимуть. Підлітків будуть ставити на облік в кримінальній міліції, на місця їх навчання будуть надсилатись спеціальні повідомлення... Я от тільки одного не можу зрозуміти: про кого турбується влада, ухвалюючи такі рішення, які обмежують свободу громадян, не відповідають нормам Конституції та Європейської конвенції із захисту прав людини, і чим і перед ким так завинили юнаки та дівчата віком до 16 років, що їм тепер заборонено вертатись додому від друзів, наприклад, о 22:30?

Інфа відповідає дійсності. Продуктові набори справді роздавали нещодавно у "Прометеї" формально від "Червоного Хреста", але на пакунках зеленим по білому було написано від кого це подарунки і в рамках якої програми Та не думаю, що варто через це сильно засмучуватись, все таки з тих часів, коли технологія купівлі голосів такими-от пакунками була вперше і вельми успішно застосована в Україні, минуло вже майже 10 років. Навряд чи за ці роки пенсіонери не зрозуміли, що й до чого, в тому числі і броварські. До речі, газета "7 днів" вже зробила невеличке опитування на цю тему:

Дивно, що ви не помітили пости юзерів Opacha та Afin, які підтримують Дмитра Ратнікова А щодо звинувачень у тому, що всі тут - одна команда, "команда Антоненка", то досвідчений користувач Інтернету та форумів одразу визначив би, що все це - різні люди, адже дехто має сотні, а дехто взагалі тисячі постів, зареєстровані всі в різний час і навіть різні роки, і не виключено, що більшість з тих, хто відписався тут "за" Антоненка, навіть між собою не знайомі. Просто такою є "громадська думка" на цьому форумі. ОФФ-топ: насмілюсь припуститии, що ви є частий автор "Броварської Варти" Ігор Борів. Чи я правий?

Наскільки мені відомо, крім трійки основних кандидатів балотуватимуться також: Володимир Оксютенко (вітав броварчан з Днем міста) Тетяна Немчина (запустила нову газету "Громадська влада") Юрій Кравець (відновив вихід газети "Броварська варта")

Цікавий аргумент! А те, що при цьому мешканці Броварів втратять безліч важелів впливу на вирішення питань свого міста, то це ок, виходить, зате ж - "звучить" )))

Радує, що більшість таки проти приєднання. На 100 тис. населення знайдуться люди, які самі зможуть дати лад цьому місту. Шкода, правда, на даний момент мало хто з них є у броварській владі