Первое попадание там бронебойным пробило, потом детонация - вроде так и должно быть рикошета там не было, посмотри в замедленном. Второе - хз может и возможно, но снаряд от пушки т-34 не мог снести башню, не хватало мощности, плюс у пантер последняя была усилена.Вот у меня 3 вопроса: - почему такие длинные стволы? У танков той эпохи таких не было. Длинностволы начали появляться уже в самом конце войны, на фронт они практически не попали. - речь немецкого офицера как то палевно отдает русским акцентом... Не могли уже одного немца нанять на эту роль для пущей правдоподобности, или скрепы не позволили? - слишком эпично. Мне такое тошно смотреть. П.с. Думаю будет невнятный фильмец с слишком эпичным сюжетом в патриотическом угаре, пьяными медведями на т34 и зашкаливающими эмоциями типа клятвы на коленях/дедывоевали и т.д. Чисто для сравнения гляньте корометражку
у меня тока 1 вопрос,почему еще никто не запретил бондарчуку снимать говнофильмы?да америкосовские трешаки легче смотреть чем его шедевры.защитники,падающий шарик,сталинград,9 рота,теперь еще и ЭТО,да этож п##### какойто вапще,когда это прекратиться? та ну, 9 рота вроде норм