я все понимаю, но трабл кпт-8 не в ее фиговости(хотя по факту она фиговая ), а в том, что оригинальной и качественной кпт-8 уже давно нету на рынке. я сам не раз мазал кпт-8 - разница между кпт-8 и CF3(к примеру) может доходить до 15 градусов под нагрузкой. из последнего помню ноут на Core i7-3630QM под нагрузкой показывало 78 градусов. сменил на MX-2 - 65 максимум. еще почем-то все сравнивают пасты только по температурам, забывая о других свойствах(как намазывается, какой отпечаток, как быстро высыхает и т.д.) еще я не понимаю этих странных сравнений с какими-то noname-пастами и этих древних тестов 2005 года. вот свежие тесты: конец 2014г - все самые актуальные пасты http://ru.gecid.com/cooler/svodnoe_testiro...nterfeysov/?s=1 2011г - тоже есть сравнение актуальных паст с кпт-8 http://www.overclockers.ua/cooler/thermal-paste/all/ да и не такое оно дорогое http://hard.rozetka.com.ua/zalman_zm-stg2/p98327/#tab=all http://hard.rozetka.com.ua/arctic_cooling_mx_2/p175422/ http://hard.rozetka.com.ua/arctic_mx4/p180099/ с учетом того, что хватает на 5-6 намазываний, окупается спокойно. http://5.firepic.org/5/images/2015-09/14/jw1c1emscog0.png http://5.firepic.org/5/images/2015-09/14/g7un6dy6j4aj.png