adept

блин, опять забанили =) интересно за что? за то, что поддерживаю решение городской власти? такая, что "девушку провожал" или "в гостях засиделся" - это просто отмазки. а объективной причины, по которой дети могут находиться ночью на улице нет. аптека тоже не канает, потому что ночью нормальные родители не будут выпускать ребенка без сопровождения. вот именно, что типа демократия. привыкай. был такой фильм про революцию "Оптимистическая трагедия", и звучала там фраза: "Условия ставим, потому что их принимают. Потому что за нами идут. Потому что мы знаем, куда надо идти". это я к чему? пока эта фраза актуальна, ничего не изменится. система работает уже 92 года. выводы?

хоть кто-то получил лулзы. Леша, ты все таки не умешь понимать где кто. blah-blah-blah =)

Niki я уже писал о своем выборе. могу еще раз сказать, что честно голосовал за номер 2. у меня на то свои причины. и я заинтересован в выигрыше этой фотографии.

Niki все сами все выбирают

обычно хватает обрамления в 1 пиксель. но для цифрового фото рамки не нужны вообще, они отвлекают от содержания и вызывают кучу вопросов относительно себя.

уважаемый, дайте же сомневающимся исходник. а то эта полемика не кончится никогда.

автор мог специально для конкурса создать виртуал, чтобы не светить свое имя.

большой спор, ничего не скажешь. почитайте занимательную физику, отдача больше.

ой-вей

с разрешением 4500х3000

доказательств не привели. трындеть - не мешки ворочать.

травишь? это фото обязано победить.

я сомневаюсь в твоих фотографических познаниях.

вперед, визуализируй:http://city.brovary.net/portal/uploads/1227715492/gallery_11872_1706_33333.jpg с пятью слоями эмали, трещинами... ну и чтоб выглядело как фотка с мыльницы.

возможно это какой-то замок. длина цепи говорит о возможных подъемных воротах. об этом же говорит шестеренка у стены. освещение естественное. фото было затемнено, плюс виньетирование. левый край высветлен, звенья с 6 по последнее(справа налево) тоже. имхо.