Перед уходом Коломиец легализовал ВИЗИР!

[timmy83 0]

После отставки Сергея Коломийца с поста главы Департамента ГАИ, многие водители воздохнули с облегчением в надежде на то, что эра тотального беспредела завершилась.

 

Но, перед своим уходом Коломиец решил напоследок напакостить всем водителям. Как известно, на сегодняшний день использование прибора ВИЗИР, как и всех остальных измерителей скорости – незаконное.

 

Согласно Закону «О милиции», инспектора ГАИ могут использовать лишь те приборы, что предусмотрены нормативно-правовыми актами. Так вот, до этого времени – такого акта вообще не существовало. Именно на это и опирался Окружной административный суд принимая решение о незаконности использования приборов ВИЗИР.

 

Недавно на сайте Верховной Рады появился такой нормативно-правовой акт! Подписывая этот документ, Сергей Коломиец легализовал использования целого ряда измерителей скорости, и даже тех, что не имеют функции фото-видеозаписи!

 

Вот собственно сам приказ:

 

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

 

Н А К А З

 

01.03.2010 N 33

 

Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

30 березня 2010 р.

за N 262/17557

 

 

Про затвердження Переліку технічних засобів,

що використовуються в підрозділах Державтоінспекції

МВС для виявлення та фіксування порушень

правил дорожнього руху

 

 

Відповідно до Законів України "Про внесення змін до деяких

законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин

у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" ( 586-17 ), "Про

міліцію" ( 565-12 ) та постанови Кабінету Міністрів України від

17.12.2008 N 1103 ( 1103-2008-п ) "Про затвердження Порядку

направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з

метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого

сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що

знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду"

Н А К А З У Ю:

 

1. Затвердити Перелік технічних засобів, що використовуються

в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування

порушень правил дорожнього руху, що додається.

 

2. Начальникам головних управлінь, управлінь МВС України в

Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі

забезпечити виконання цього наказу територіальними підрозділами

Державтоінспекції МВС під час здійснення нагляду за дорожнім

рухом.

 

3. Начальникові Департаменту Державтоінспекції МВС

генерал-майору міліції Коломійцю С.Г. забезпечити підпорядковані

підрозділи Державтоінспекції МВС технічними засобами відповідно до

цього Переліку.

 

4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника

Міністра генерал-полковника міліції Савченка О.І.

 

5. Наказ оголосити особовому складу органів і підрозділів

внутрішніх справ України.

 

6. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного

опублікування.

 

В.о. Міністра

генерал-полковник міліції М.М.Клюєв

 

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ МВС

01.03.2010 N 33

 

Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

30 березня 2010 р.

за N 262/17557

 

 

ПЕРЕЛІК

технічних засобів, що використовуються

в підрозділах Державтоінспекції МВС

для виявлення та фіксування порушень

правил дорожнього руху

 

 

1. Технічні засоби для визначення швидкості руху:

вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут";

вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол";

вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний

"Искра-1";

вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний

"Радис";

вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний

"РАПИРА";

вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний

"ВИЗИР".

 

2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному

режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:

вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний

"ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації

"ВИЗИР 03";

вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА";

лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".

 

3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв

транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного

сп'яніння:

газоаналізатор "AlcoQuant 6020";

газоаналізатор "Alcotest 6510";

газоаналізатор "Alcotest 6810";

газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";

прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу

в повітрі, що видихається, "Алконт 01".

 

Начальник ДДАІ МВС України

генерал-майор міліції С.Г.Коломієць

 

 

Как видно, в списке и приборы «Беркут», «Сокол», «Искра», «Радис». Также в документ внесли измерители «Арена», «Рапира», «ТруКам», которые на сегодняшний день еще не используются.

 

Пока что, приказ МВД не вступил в законную силу, а потому еще можно обжаловать в суде все штрафы выписанные с помощью ВИЗИРя. Но как только документ заработает, нужно будет разрабатывать новые схемы обжалования.

 

На сегодняшний день уже всем очевидно, что ВИЗИР – прибор явно дефективный. Очень большая вероятность того, что скорость которая отображается на фотографии, может принадлежать совсем другому транспортному средству.

 

Таким образом, в скором времени ГАИ будет легально вешать на автомобилистов штрафы за нарушения, которые они не совершали. Одна надежда на Апелляционный административный суд, который может не согласиться с решением Окружного, и назначить полную экспертизу прибора ВИЗИР.

 

Что же касается легализации «фенов», то тут повода для беспокойства значительно меньше. Согласно ст. 251 КУпАП доказательствами в административном деле могут быть показания лишь тех приборов, что имеют функцию фото-видео записи. Поскольку «Беркуты» и прочие «Радисы» такой функции не имеют, их показатели не имеют доказательной силы.

[timmy83 0]

поправочка:

документ официально опубликован в издании "Офіційний вісник України вiд 12.04.2010 - 2010 р., № 24". То есть по законодательству он является действующим. Также это подтверждает публикация на сайте Верховной рады. Он стоит с грифом "чинний" то есть действующий.

 

и на сладкое:

в сообщении упоминалась статья 251 КУоАП. Цитата статьи:

Стаття 251. Докази

 

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є

будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом

порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність

адміністративного правопорушення, винність даної особи в його

вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного

вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про

адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,

свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями

технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і

кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,

відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням

правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки

дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а

також іншими документами.

{ Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12

від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 )

від 24.09.2008 }

 

то есть этим можно пользоваться при остановке за превышение скорости, которое зафиксировано на радары. И еще внутренний указ процитированный выше всегда будет иметь меньшую юридическую силу чем КУоАП. ;-)

И на последок - Не нарушайте!