Госдума внесла изменения в закон об авторском праве (Россия)

[admin 0]

Ну вот собственно РФ сделал шаг в борьбе с пиратством.

 

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

 

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

 

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

 

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

 

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

 

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

 

 

 

[Kame1o+ 0]

Чего не понимаю: каким образом будут отслеживаться правые щелчки? И, если мы видим объект в браузере, значит он уже загрузился на комьютер, и находится в кэше браузера. Разве нет?

Тогда получается, что если гражданин использует интернет или, что еще хуже - браузер, его уже можно штрафить. Глупо. И, если правые щелчки отслеживаются, то в чем проблема копировать объект прямиком из кэша?

[admin 0]

Чего не понимаю: каким образом будут отслеживаться правые щелчки? И, если мы видим объект в браузере, значит он уже загрузился на комьютер, и находится в кэше браузера. Разве нет?

Тогда получается, что если гражданин использует интернет или, что еще хуже - браузер, его уже можно штрафить. Глупо. И, если правые щелчки отслеживаются, то в чем проблема копировать объект прямиком из кэша?

По поводу щелчков ничего не скажу.

 

А вот:

http://video.brovary.net

http://muzon.brovary.net

http://soft.brovary.net

http://torrent.brovary.net

ftp://192.168.6.1

ftp://192.168.6.70

ftp://192.168.6.101

 

и так далее

 

Здесь уже не прокатят подписи внизу сайта для ознакомления, и насрать что это якобы ресурсы ентузиастов и т.д. Уже такими отмазками провайдеры не отвертятся, будут вынуждены закрывать все пиратские ресурсы

[Lexus-Alexus 0]

По поводу щелчков ничего не скажу.

 

А вот:

Здесь уже не прокатят подписи внизу сайта для ознакомления, и насрать что это якобы ресурсы ентузиастов и т.д. Уже такими отмазками провайдеры не отвертятся, будут вынуждены закрывать все пиратские ресурсы

 

не знаю - не знаю, это ж пока что в россии, а в Украине на это всем начхать)

П.С. а как же рапиды всякие?)

[admin 0]

не знаю - не знаю, это ж пока что в россии, а в Украине на это всем начхать)

П.С. а как же рапиды всякие?)

Недалеко и до Украины

А всякие рапиды хостятся там где хостерам плевать что у клиентов на серверах

Змінено 8 лютого, 2009 користувачем administrator

[Dart 2]

интересно -если скоро торрент ру закроется ?

[Gek@ 0]

пиратство победить не возможно, просто пираты будут действовать иначе.

мб сайти россии будут хоститься за бугром

[:-) 0]

Ну вот собственно РФ сделал шаг в борьбе с пиратством.

 

Пипец зайцам.нет

[admin 0]

пиратство победить не возможно, просто пираты будут действовать иначе.

мб сайти россии будут хоститься за бугром

Многие сейчас смотрят в сторону провайдеров и хостеров. Уже за несколько лет поняли что еффективней давить на хостеров и провайдеров.

 

Во первых, с провайдера в суде можно реально слупить бабки, во вторых все и так прекрасно знают что хостеры и провайдры могут намного еффективней прикрыть это дело если нужно будет.

 

Я думаю много российских ресурсов перекочует на площадки зарубежных провайдеров, но тогда они потеряют значительную долю пользователей сегмента российской сети, ведь в ней трафи дешевле. Это так же как у нас UA-IX сущесвует.

[:-) 0]

они не будут пользователей контролировать. ) Вы что, не понимаете? будет контроль того, что выставляется в сети! Тупо не на что будет кликать правой кнопкой!!!