Перейти до змісту
  • Наука та освіта
  • Прав ли был Ньютон!? ))


    Рекомендовані повідомлення

    Исходя из вших доводов приходим к такому выводу:

    Если на старт поставить ящик пива и одного человека, который будет его тянуть, а рядом с ним танк, который будут тянуть трое, то к финишу первым притащат танк. Если же танк будет тянуть один человек, то к финишу они придут вместе.

     

    Вы не с того конца зашли. Думайте еще. :smile:

     

    апд: И не стоит использовать такие сложные формулы в своих рассуждениях, все гораздо проще.

     

    нет. при падении шара на него не дейтвует трение. А когда кто-то будет толкать 40тонный танк, то сила трерия будет равна массе, и реакция должна быть больше массы, что-бы столкнуть его. Соотв, нужно приложить 100 тонн к танку, и 30 кг к пиву. Пиво потянут быстрее, чем танк. Более того, если его выпить, то уже и тяуть ничего не нужно.

    Из чего шары ? Из материала. У него есть характеристика -масса. Она влияет на значение силы воздействия на шарик. Это прямая кореляция - т.е. линейная зависимость. Чем тяжелее тело, тем быстрее оно будет падать. Ускорение сюда не путать, оно постоянно - 9,8g.

     

    точнее, трение на шарики действует, но его значение минимальное.

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    • Відповідей 90
    • Створено
    • Остання відповідь

    Топ авторів теми

    Топ авторів теми

    нет. при падении шара на него не дейтвует трение. А когда кто-то будет толкать 40тонный танк, то сила трерия будет равна массе, и реакция должна быть больше массы, что-бы столкнуть его. Соотв, нужно приложить 100 тонн к танку, и 30 кг к пиву. Пиво потянут быстрее, чем танк. Более того, если его выпить, то уже и тяуть ничего не нужно.

    Из чего шары ? Из материала. У него есть характеристика -масса. Она влияет на значение силы воздействия на шарик. Это прямая кореляция - т.е. линейная зависимость. Чем тяжелее тело, тем быстрее оно будет падать. Ускорение сюда не путать, оно постоянно - 9,8g.

     

    точнее, трение на шарики действует, но его значение минимальное.

     

    какой бы массы небыл шар, он будет падать с одинаковым ускорением!
    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    читай выше внимательно - "Ускорение сюда не путать, оно постоянно - 9,8g." К массе и скорости отношения не имеет. Оно постоянно.
    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    Првильно! Шар не сможет литеть быстрее! и масса в етом ему не поможжет!
    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    Ну так всё правильно! ускорение у них одинаковое, но если шары падают в атмосфере, то конечная скорость свободного падения будет выше у шара, который тяжелее, потомучто сила вязкого трения воздуха напрямую зависит от формы и массы тела! А если шары будут падать в вакууме, то поформуле гравитационного взаимодействия, тяжелый шар будет сильнее притягиватся Землей, а следовательно также упадёт раньше! ))
    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    читай выше внимательно - "Ускорение сюда не путать, оно постоянно - 9,8g." К массе и скорости отношения не имеет. Оно постоянно.

     

    Кстати, ускорение свободного падения не постоянно, оно меняется в зависимости от удаления от центра земли! Все космодромы находятся близь экватора, потому что форма замного шара не круглая, а элипсообразная и вытянута по экватору, отсюда получается, что на экваторе сила тяготения меньше и космическому кораблю легче преодалеть Земное притяжение, меньше нужно топлива, а полезная нагрузка увеличивается! Ещё допустим, один и тот ж слиток золота на экваторе и на полюсе будет весить по разному! так что выгоднее купить золото на экваторе, а продать на северном полюсе! ))

     

    Скорость будет одна, ведь ускорение одинаковое. Это, конечно, в том случае, если оба шара падали на равных уловиях и с одной точки. =)

     

    Ты что не читал все посты?? перечитай заново если не понял о чём я говорю!

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    А, ну если ты один шар бросаешь на полюсе, а второй - на экваторе, тогда разница будет.

     

    а если подумать, то впринципем ведь можно разогнать шары в свободном падении?? типа подтолкнуть их?! это ведь добавит им скорости??

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

     

    Да, я заметил как ты сначала пишешь о том, сила и масса тела в свободном падении взаимокомпенсируются, а потом пишешь формулу F = Mmg/D^2, блогодаря которой мы опять-таки находим силу, которая само собой будет больше, из-за массивности, но в то же время компенсируется массой как ты и писал. Эта формула не доказывает того, что они упадут не одновременно.

     

    Говорим о вакууме, чтобы ты не путал сюда ничего лишнего.

     

    Что значит эта формула не доказывает ничего??? и это совсем не такая формула как я писал кстати!!! вот:

     

    F = GMm/D^2

     

     

    Это - да, тогда они упадут не одновременно, если один подтолкнуть сильнее.

     

    ну так вот типерь и смотри, что сила гравитационного взаимодействия с более тяжелым шаром будет больше, а следовательно она его и будет подталкивать больше чем менее тяжелый шар!

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    А, ну если ты один шар бросаешь на полюсе, а второй - на экваторе, тогда разница будет.

     

    Да, я заметил как ты сначала пишешь о том, сила и масса тела в свободном падении взаимокомпенсируются, а потом пишешь формулу F = Mmg/D^2, блогодаря которой мы опять-таки находим силу, которая само собой будет больше, из-за массивности, но в то же время компенсируется массой как ты и писал. Эта формула не доказывает того, что они упадут не одновременно.

     

    Говорим о вакууме, чтобы ты не путал сюда ничего лишнего.

     

    Только что всё перечитал сам! Я про взаимную компенсацию ничего не писал!!

     

    Ты сделал не правильные выводы из формулы, которую написал. Чем масивнее тела и ближе друг к другу, тем с большей СИЛОЙ они притягиваются, но не СКОРОСТЬЮ.

     

    ну сила притяжения ест?? а ты сам написал что если шар подтолкнуть то он полетит быстрее!! Ты сам себе противоречишь!

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    вообщето, то была выписка с сайта, мысль которая была излжена в 1687 году! я с ней не согласен поэтому и спорю с этим!

     

     

    только не понятно, как инерция будет влиять в тот момент когда шары будут отпущены в свободное падение??? я немножко сомневаюсь, что более тяжелый шар на недолго зависнет в воздухе из-за большой инерции и сразу не полетит по направлению к земле?! )))

     

     

    :bye:

    А ускорение, на сколько мне известно, самым непосредственным образом влияет на скорость.

     

     

    Если шар подтолкнуть увеличится начальная скорость.

     

    ну, так с формулы гравитационного взаимодействия вроде явно видно, что оба шара притягиваются(подталкиваются) постоянно, и чем ближе тем сильнее они подталкиваются!
    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    Теперь ясно, тему назвать надо было не гордо: "Прав ли был Ньютон?", а скромно: "Объясните, я не понимаю".

    В данном, случае сильнее не значит быстрее.

     

    Ну хорошо! А что будет если я тебе скажу что професор с политеха мне обьяснил всё так, как я тебе говорю, используя формулу взаимного гравитационного взаимодействия??

     

    В данном случае сильнее какраз означает быстрее, потому что сила есть векторная величина, которая направлена в сторону движения шара, которая в вакууме естественно ничем не компенсируется!

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    Ты хочешь сказать, что если тело в вакууме, то у тела нету массы, правильно?

     

    ну не хочется тебя огорчать! если ты не понимаешь, о чём я тебе говорю, зачем надо было вообще сюда писать??

    Физику шаришь?? Сколько тебе лет и какое у тебя образование?

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    Когда тела в вакууме притягиваются друг к другу, на них действует сила (притяжения, бля) и, соответственно появляется масса, и опять же они друг друга компенсируют. Просто представь шарик падающий на Марсе допустим, а потом мысленно увеличь его до размеров, скажем, луны.

    Попытайся понять, у меня плохо получается изложить мысли.

    С профессором поговри еще, вы не правильно друг друга поняли.

     

    П.С.

    Судя по разговору, лучше тебя.

    С какой стати я буду отвечать на остальные вопросы?

     

    Пишу ещё раз! два шара одинаковых размеров, разных масс летят к поверхности Земли, но как бы в вакууме, чтобы не заморачиватся с силой трения! какие на них, по твоему действуют силы?

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    Гравитация. Прилетят одновременно, если начальная скорость одинаковая и выпущены с одной точки.

     

    а почему ты не учитываешь вот эту формулу F = GMm/D^2? Эта сила действует на тела или нет?

    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти


    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..