Гудбай ТВ-Раша?

[Dart 2]

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме

2 вредитель .россия и белоруссия

[jamper 17]

Я имею свою собственную, годами отточенную, выверенную и громко высказанную точку зрения на происходящее вокруг.

 

ого какие слова. :smile:

[Nata 0]

а я срать на все это хотела)

вот такие у меня 5 копеек)

[jamper 17]

а я срать на все это хотела)

вот такие у меня 5 копеек)

 

а у меня тарелки и я тоже срать хотел... у меня идет нормально ТВ все

[von Nukker 2]

сегодня включили ОРТ. закрывайте топик

[2112 5]

сегодня включили ОРТ. закрывайте топик

 

тема вечная, что касается Украина и Россия...вот что обидно, был я на отдыхе и в Турции, Египте, Таиланде...большинство отдыхающих русские с разных регионов, когда узнавали что мы с Украины, отношение было очень тёплое, никаких хохлов и кацапов...вместе водку пили, нормально общались...если и возникал вопрос о политике, то дружно все сходились на том что политики наши хреновые...

а так, вообще, моё мнение...в стране у нас проблем нету, так мы и занимаемся укреплением украинского языка и искоренением русского...а зачем?...лучше бы подумали о том как гривну укрепить, да цены снизить...с первого декабря газ на 30 процентов повысят, а мы им в ответ в кинотеатрах русские фильмы переведём на украинский, пускай знают... ))))думаю скоро мировая политика изменится, время Буша ушло, новый президент врядли будет вести антироссийскую политику....

[Морс Земляничный 0]

:tongue:

[Timonich17 0]

"Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.

Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування

української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території

України.

В Україні гарантується вільний розвиток, використання і

захист російської, інших мов національних меншин України.

Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.

Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України

та визначається законом. " - де порушення?

 

Надеюсь, что ясно, что жирным синим тут и далее выделено что нарушено.

 

"Стаття 11. Держава сприяє консолідації та розвиткові

української нації, її історичної свідомості, традицій і культури,

а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної

самобутності всіх корінних народів і національних меншин України." - де порушення?

 

"Стаття 15. Суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах

політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності.

Жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова.

Цензура заборонена.

Держава гарантує свободу політичної діяльності, не

забороненої Конституцією і законами України. " - де порушення?

 

"Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і

слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і

поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій

вибір.

Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах

національної безпеки, територіальної цілісності або громадського

порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони

здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей,

для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно,

або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя." - де порушення?

" Стаття 54. Громадянам гарантується свобода літературної,

художньої, наукової і технічної творчості, захист інтелектуальної

власності, їхніх авторських прав, моральних і матеріальних

інтересів, що виникають у зв'язку з різними видами інтелектуальної

діяльності.

Кожний громадянин має право на результати своєї

інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може використовувати

або поширювати їх без його згоди, за винятками, встановленими

законом.

Держава сприяє розвиткові науки, встановленню наукових

зв'язків України зі світовим співтовариством.

Культурна спадщина охороняється законом.

Держава забезпечує збереження історичних пам'яток та інших

об'єктів, що становлять культурну цінність, вживає заходів для

повернення в Україну культурних цінностей народу, які знаходяться

за її межами. " - де порушення?

Если что-то не понятно по поводу выделенного, то могу пояснить.

 

А ніхто вашого ПРАВА дивитись ці канали не заперечує!) Дивіться, якщо хочете і маєте можливість! Вас не потягнуть до суду, якщо застануть за переглядом ОРТ. Маєете технічну можливість- флаг вам в руки - це ваша особиста справа.

Вопрос в теме как раз и стоял о тех, у кого нет спутниковых тарелок.

 

Інше питання - держава НЕ ЗОБОВЯЗНАНА надавати підтримку і пільги закорднонним товарам (а медіатовар, інформаційний товар - такий же, як і всі інші). Це є стосується і освіти: якщо ми говоримо про навчання російською мовою, зменшення кількості шкіл з іноземною мовою викладання, звинувачуючи в цьому нібито недемократичну владу, давайте поглянемо на світовий досвід: жодна держава в світі за бюджетні кошти не здійснює протекціоністьську політику на користь іншої держави. На це не виділяється ні цента. Хочеш вчити дітей російською, хочеш дивитись російське ТБ - будь добр, плати з власної кишені. Це міжнародні правила гри. і абсолютно справедливі.

То есть ты хочешь сказать, что кабельное телевидение государственное и поддерживается деньгами из госбюджета и мы за него не "платимо з власної кишені"?

 

і ще: якщо ви так переймаєтесь своїми громадянськими правами - будь-ласка, звертайтесь в Конституційний суд, у відповідні інстанції, намагайтесь реально захищати свої права. Ні? Ну так хто ж вам тоді лєкарь?

Отвечу на это статьей 151 Конституции Украины, где сказано кто может обращаться в Конституционный Суд Украины (обычные граждане такого права не имеют):

Стаття 151. Конституційний Суд України за зверненням

Президента України або Кабінету Міністрів України дає висновки про

відповідність Конституції України чинних міжнародних договорів

України або тих міжнародних договорів, що вносяться до Верховної

Ради України для надання згоди на їх обов'язковість.

За зверненням Верховної Ради України Конституційний Суд

України дає висновок щодо додержання конституційної процедури

розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з

поста в порядку імпічменту.

А ещё меня умиляют фразы про то, что людям всё равно. Да я ведь тоже телевизор не смотрю почти. Меня оскорбляет сам факт ущемления моих прав. Сегодня отключат российские каналы, завтра запретят пользоваться русским языком, а послезавтра заберут право голоса, право на жизнь и т.д. Любые, я повторяю ЛЮБЫЕ ущемления каких-либо прав и свобод человека нужно рубить накорню.

Змінено 6 листопада, 2008 користувачем Timonich17

[ukrainian 3]

Надеюсь, что ясно, что жирным синим тут и далее выделено что нарушено.

Если что-то не понятно по поводу выделенного, то могу пояснить.

Вопрос в теме как раз и стоял о тех, у кого нет спутниковых тарелок.

То есть ты хочешь сказать, что кабельное телевидение государственное и поддерживается деньгами из госбюджета и мы за него не "платимо з власної кишені"?

 

Сегодня отключат российские каналы, завтра запретят пользоваться русским языком, а послезавтра заберут право голоса, право на жизнь и т.д. Любые, я повторяю ЛЮБЫЕ ущемления каких-либо прав и свобод человека нужно рубить накорню.

 

Дрок неизвестно когда ответит, но ты много нацитировал и написал и все не по теме.

 

Как тут уже говорилось - смотреть каналы тебе никто не запрещает, да и не запрещали их как таковые - запретили использование БЕСПЛАТНО украинских ресурсов для их трансляции. Кабельное телвидение в основном частное но - до кабельноо телевидения еще нужно доставить "траффик".

Ты же не требуешь бесплатного доступа к русскоязычным ресурсам интернета?

 

Вот у меня нет ни одного иностранного канала дома - мне их обязаны включить если я, например, англичанин?

 

То есть - имеем в остатке защиту бизнес интересов структур страны и бизнесменов.

 

Вон в США перестали транслировать Интер+, по той же причине, что-то не слышно правдорубцев.

 

 

И еще раз о демократии: в демократии интересы и свободы меньшинства ВСЕГДА ущемляются, в пользу большинства , это и есть базовый принцип демократии. Если из ста человек 60 хотят идти налево, а 40 хотят идти направо, то эти 40 обязаны подчиниться и идти налево, они могут склонить (уговорить, подкупить и тд.) на свою сторону еще 11 человек и изменить курс, никак иначе. Если эти 40 человек начнут бастовать и препятствовать - это уже анархия и их можно и дубинками разогнать, что обычно и делается в нормальных странах.

[Timonich17 0]

Дрок неизвестно когда ответит, но ты много нацитировал и написал и все не по теме.

 

Как тут уже говорилось - смотреть каналы тебе никто не запрещает, да и не запрещали их как таковые - запретили использование БЕСПЛАТНО украинских ресурсов для их трансляции. Кабельное телвидение в основном частное но - до кабельноо телевидения еще нужно доставить "траффик".

Ты же не требуешь бесплатного доступа к русскоязычным ресурсам интернета?

 

Вот у меня нет ни одного иностранного канала дома - мне их обязаны включить если я, например, англичанин?

 

То есть - имеем в остатке защиту бизнес интересов структур страны и бизнесменов.

 

Вон в США перестали транслировать Интер+, по той же причине, что-то не слышно правдорубцев.

И еще раз о демократии: в демократии интересы и свободы меньшинства ВСЕГДА ущемляются, в пользу большинства , это и есть базовый принцип демократии. Если из ста человек 60 хотят идти налево, а 40 хотят идти направо, то эти 40 обязаны подчиниться и идти налево, они могут склонить (уговорить, подкупить и тд.) на свою сторону еще 11 человек и изменить курс, никак иначе. Если эти 40 человек начнут бастовать и препятствовать - это уже анархия и их можно и дубинками разогнать, что обычно и делается в нормальных странах.

 

Что конкретно не по теме я цитировал? Все выдержки взяты из темы и из Конституции Украины. Если это не по теме, то перечитай пожалуйста её всю более внимательно.

 

Насчёт бесплатно, то как раз кабельным операторам запретили трансляцию некоторых каналов. И они частные структуры. В основном доставка "траффика" до кабельных операторов идёт посредством спутников. Но спутники то так же не принадлежат государству Украина.

 

Насчёт демократии, то кто сказал, что большинство хочет запрета трансляции российских каналов по кабельному телевиденью?

Змінено 6 листопада, 2008 користувачем Timonich17

[ukrainian 3]

Что конкретно не по теме я цитировал? Все выдержки взяты из темы и из Конституции Украины. Если это не по теме, то перечитай пожалуйста её всю более внимательно.

 

Насчёт бесплатно, то как раз кабельным операторам запретили трансляцию некоторых каналов. И они частные структуры. В основном доставка "траффика" до кабельных операторов идёт посредством спутников. Но спутники то так же не принадлежат государству Украина.

 

Насчёт демократии, то кто сказал, что большинство хочет запрета трансляции российских каналов по кабельному телевиденью?

 

не по теме то, что не запрещено смотреть каналы, значит никто не ущемляет прав чьих либо . Владельцев каналов попросили заплатить за трансляцию на территории Украины, они отказались, их запретили, все правильно - владельцы этих каналов ущемляют права русских в Украине, если следовать твоей логике

 

кабельным операторам, правильно, у нас убогая инфрастуктура и по другому запретить не выйдет, к сожалению. Кстати, часто такая трансляция со спутника в кабель - это просто пиратство, если не повсеместно

 

Большинство хочет, поверь, они то выбрали президента, большинством, значит это и их решение тоже.

[Timonich17 0]

не по теме то, что не запрещено смотреть каналы, значит никто не ущемляет прав чьих либо . Владельцев каналов попросили заплатить за трансляцию на территории Украины, они отказались, их запретили, все правильно - владельцы этих каналов ущемляют права русских в Украине, если следовать твоей логике

 

кабельным операторам, правильно, у нас убогая инфрастуктура и по другому запретить не выйдет, к сожалению. Кстати, часто такая трансляция со спутника в кабель - это просто пиратство, если не повсеместно

 

Большинство хочет, поверь, они то выбрали президента, большинством, значит это и их решение тоже.

 

В постановлении Нацсовета о теле- и радиовещании говорилось не об нежелании руководства некоторых телеканалов уплатить за лицензию на вещание, а об неадаптированности каналов для Украины. Если бы в постановлении говорилось о лицензии, то тут никаких притензий. А в данном случае решение должно было приниматься Верховным Советом, а не Нацсоветом и только в случае доказанности того, что эти каналы как-то угрожают национальной безопасности.

 

В плане пиратства - согласен. Есть такое, но не все же кабельные операторы этим грешат. За это ведь нужно наказывать уже операторов.

 

Насчёт выборов президента, то какова поддержка его сейчас? ИМХО меньшинство у нас подчиняется большинству сейчас. Через год выборы и там будет ясно каков уровень доверия к нему.

К тому же демократия предусматривает наличие демократических свобод у всех и всегда. Если эти свободы ограничиваются пусть даже по желанию большинства, то демократия теряется.

Змінено 7 листопада, 2008 користувачем Timonich17

[Морс Земляничный 0]

И еще раз о демократии: в демократии интересы и свободы меньшинства ВСЕГДА ущемляются, в пользу большинства , это и есть базовый принцип демократии. Если из ста человек 60 хотят идти налево, а 40 хотят идти направо, то эти 40 обязаны подчиниться и идти налево, они могут склонить (уговорить, подкупить и тд.) на свою сторону еще 11 человек и изменить курс, никак иначе. Если эти 40 человек начнут бастовать и препятствовать - это уже анархия и их можно и дубинками разогнать, что обычно и делается в нормальных странах.

 

Конечно, я имею в виду подлинную демократию, т.е. правовое государство с правительством, имеющим ограниченную власть, где тирания большинства, равно как и меньшинства, находится вне закона.

Маргарет Тэтчер "Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира"

[Drok 2]

"Заборонивши трансляцію російських телеканалів, Україна «піклується про психічний стан свого населення».

 

Про це в інтерв’ю УНІАН заявив директор Центру екстремальної журналістики при Спілці журналістів Росії Олег ПАНФІЛОВ.

 

«І правильно зробили, що заборонили. Це не цензура. Адже ви говорите про свободу слова. Чи є російські канали прикладом свободи слова? Ні!»,- наголосив О.ПАНФІЛОВ.

 

«Даруйте, коли санітарні лікарі кажуть про заборону ввезення в країну неякісних продуктів, адже вони правильно роблять, оскільки піклуються про здоров`я країни. Влада України і Грузії, заборонивши за допомогою закону, до речі, показ російського телебачення, піклуються про психічне здоров`я свого населення», - зауважив він додавши, що ніхто не забороняє купувати супутникові антени і дивитися російське телебачення «до запаморочення».

 

Також О.ПАНФІЛОВ підкреслив, що російські телеканали, не дивлячись на численні попередження, відмовлялись виконувати українське законодавство у цій сфері.

 

«Вони (канали – УНІАН) заробляють на рекламі стільки грошей, що могли б найняти десяток перекладачів і давати в ефірі хоча б біжучий рядок українською мовою. Це коштує для них копійки. Уся проблема – в понтах», - наголосив експерт."

 

http://www.unian.net/ukr/news/news-285813.html

[martin 2]

"Уся проблема – в понтах наших депутатов " ))

 

Ведь рекламодатели которые рассчитывали на укр аудиторию (как бонус :biggrin: ) теперь придут на Укр каналы )) А владельцами укр каналов кто у нас является ??? Ну вы поняли о чем я ))

 

Так что теперь на рекламе будут зарабатывать

стільки грошей

не русс каналы а наши депутатики )) Так что вперед и с лозунгами что нада запретить и через спутник русские каналы :bye:

 

Вобщем у нас народ как всегда остался в ж.. Но зато его (народ) все время и регулярно подкармливают нац любовью, нац безпекою...

Зато кормильци наши наконецто купят себе новые Майбех-Роллсройс-Х5 и парочку островов в теплом месте океана :bye: