Книга скарг на НЕякісні ФОТО!

[jamper 17]

о комментариях... их тут мало... очень мало... а ведь можна же ведь комментировать каждую фотографию и говорить и рассуждать о том, что "такая диафрагма выбрана неправильно, нужно было больше закрыть обьектив", или "измени немного исо и посмотри что у тебя выйдет" . Не одним фотошопом живем. интересно ведь и с аппаратной части услышать критику... и по идейной, композиционной... "подвинуть нужно было обьектив немного вправо, чтоб было ощущение заинтересованности кадром" или "нужно было обратить все внимание обьектива на тот-то тот-то обьект для придания смысла фото и передачи мыслей автора именно в том направлении, которое он хотел донести до конечного потребителя" ...

 

Может это все и банально, но я бы хотел видеть / ставить / читать / обсуждать комментарии... Согласен, есть фотолаборатория... но есть же люди которые учатся и хотят научиться! И этим людям отказывают великие фотографы, которые выставляют свои снимки, как минимум у Пинчука с аргументацией: " мне твои фото неинтересны. ону глупы и бессмысленны". Давайте же сведем эти ответы к нулю... Согласен времени и желания не у всех хватает... Но есть же и такие у кого хватит! дак чего же стеснятся???

 

Умеет только тот, кто учится! (с )

[ЗмінитиНастрій 0]

нет уж.говнофото- это говнофото и не более того, а если уж это говнофото, то комментировать там нечего.другое дело - фотография.

хотите комментировать то, что комментариев изначально не требует, а должно отправляться в корзину, пожалуйста.удачи в этом нелегком деле.

[jamper 17]

нет уж.говнофото- это говнофото и не более того, а если уж это говнофото, то комментировать там нечего.другое дело - фотография.

хотите комментировать то, что комментариев изначально не требует, а должно отправляться в корзину, пожалуйста.удачи в этом нелегком деле.

настя... профессионалами не рождаются... ими становятся... этого добиваются! вот для того чтоб этого добиться, нужно работать ! и нужно помогать тем, кто хочет работать

 

ЗЫ: настя а у мну все говнофото?

[ukrainian 3]

нет уж.говнофото- это говнофото и не более того, а если уж это говнофото, то комментировать там нечего.другое дело - фотография.

хотите комментировать то, что комментариев изначально не требует, а должно отправляться в корзину, пожалуйста.удачи в этом нелегком деле.

 

Настя, покажи нам не говнофото, мы то знаем что только ты и Пиксель тру, но хотелось бы фактов

 

 

Может это все и банально, но я бы хотел видеть / ставить / читать / обсуждать комментарии... Согласен, есть фотолаборатория... но есть же люди которые учатся и хотят научиться! И этим людям отказывают великие фотографы, которые выставляют свои снимки, как минимум у Пинчука с аргументацией: " мне твои фото неинтересны. ону глупы и бессмысленны". Давайте же сведем эти ответы к нулю... Согласен времени и желания не у всех хватает... Но есть же и такие у кого хватит! дак чего же стеснятся???

 

Умеет только тот, кто учится! (с )

 

в фотолаборатории комментариев еще меньше чем здесь

Потому я, например, что-то размещаю только здесь, в надежде, что хоть кто-то увидит и может - сделают комментарий.

Змінено 21 січня, 2008 користувачем ukrainian

[RGB 0]

[qoute]

Та просто цього хлопця заїло, що йому не дозволили втулити свої знімки в \"Выставку качественных фотографий\"... йому кажуть викладай в загальний топік \"Выставка собственных фотографий\", і якщо буде щось гідне, ми обов\'язково заберемо у \"вибране\"... але йому все ніяк... наробив шуму...

 

нічё меня не заело, говори о себе, а не о других трепайся

 

Бачу, ти хлопчина обізнаний у фотографії, он собі навіть камеру купив недешеву, десятимегапіксельну... певен, ти зможеш показати всім приклад якості своїми роботами, а також зможеш давати корисні поради решті, як початківцям, так і вже більш досвідченим любителям.

 

да, купил, давно подумывал, и не только камеру, ещё кстати и фото продажами занимаюсь, и покупаю вещи не для когото и чегото а для себя, и нету у меня желания слушать трёп и насмешки ещё одного форумского Пахана-неудачника. Будь то личка или ....

 

Засунет в меня бан, а сам трепается и трепается и пишет и пишет... шо пиджак с Булгакова.

 

Как же я чтото выложу если я в бане? А он всёравно трепечет: \"Вылажуй свои фото, а мы посмотрим\"

 

Недостойное дело, ни пацан.

[HAUGHTY 0]

!ФОТО СЕТЯН! или

не одно и то же ? Оо

[ЗмінитиНастрій 0]

Настя, покажи нам не говнофото, мы то знаем что только ты и Пиксель тру, но хотелось бы фактов

 

а при чем здесь вообще тру-не тру?

значит, если я тыкаю пальцем на говнофото и говорю, что это говнофото, а не разливаюсь в милой улыбке и не вешаю лапшу людям на уши, то я, в принципе, должна быть профи и делать не говнофото?да?значит, у вас такая логика?простите, но мне такой логике не понять.

джамперу я уже показала парочку.покажу и здесь.наверное, я их здесь уже показывала.

может, конечно, не лучшие, но по крайней мере это точно не говнофото.

[ukrainian 3]

а при чем здесь вообще тру-не тру?

значит, если я тыкаю пальцем на говнофото и говорю, что это говнофото, а не разливаюсь в милой улыбке и не вешаю лапшу людям на уши, то я, в принципе, должна быть профи и делать не говнофото?да?значит, у вас такая логика?простите, но мне такой логике не понять.

джамперу я уже показала парочку.покажу и здесь.наверное, я их здесь уже показывала.

может, конечно, не лучшие, но по крайней мере это точно не говнофото.

 

это ты сделала? Вижу, что нет.

 

Кстати, в этих фотографиях не просматривается ни великой идеи, ни очень удачных ракурсов, нравится только фотография улицы, но там сильно обработано.

Это просто качественные фото сделанные хорошей фототехникой.

И "мешки" под глазами наличествуют, и кадрирование непонятное, ну "боке" хорошее, да и только, цвета дикие местами. Фотографии для домашнего фотоальбома...

 

Вот так где-то критикуют у нас, только покороче.

[ЗмінитиНастрій 0]

"значит, если я тыкаю пальцем на говнофото и говорю, что это говнофото, а не разливаюсь в милой улыбке и не вешаю лапшу людям на уши, то я, в принципе, должна быть профи и делать не говнофото?да?значит, у вас такая логика?простите, но мне такой логике не понять."

 

кстати, удачи на фронте.я удаляюсь.доказывать что-то и портить отношения с людьми не собираюсь.не настолько это важно.

[hipar 1]

Как же я чтото выложу если я в бане? А он всёравно трепечет: \"Вылажуй свои фото, а мы посмотрим\"

 

В баню ти сам себе оприділив... можу навіть нагадати за шо... та й не тільки я можу: можуть і інші модери, та й не тільки модери... а ти тільки й можеш, шо в лічку...

 

Але знаєш, думаю більшість, як і власне я, не зовсім розуміють, як ти лишаєш корментарі, якщо ти в бані?... а якщо лишаєш, то чому не можеш прикріпити до них фото?...

 

Відать так можуть тільки справжні па-ца-ни!

...а нам, простим смерним і "форумним-паханам", цього не дано...

[RGB 0]

Хіпарь, всі ми щось розуміємо, а щось не розуміємо,

 

деколи \\\"треба самому додумувати деталі\\\" (Psycho ©)

 

во... а може й не треба?

 

 

 

Власне приклад:

 

взяти до уваги фото-виставку Черновецького \\\"рівновага\\\" rivnovaga.kiev.ua

фотографи ніяк не оцінили його творчість, приколюються по типу \\\"о... певно що дорогий фотоаппарат\\\", критика \\\"нету глубины..\\\" и т.п.

 

але інші вбачили в цьому і творчість і якість і зміст

 

 

Не відрізняєш сарказм від зневаги?

Змінено 21 січня, 2008 користувачем RGB

[psycho 0]

Хіпарь, всі ми щось розуміємо, а щось не розуміємо,

 

деколи \\\"треба самому додумувати деталі\\\" (Psycho ©)

 

во... а може й не треба?

Власне приклад:

 

взяти до уваги фото-виставку Черновецького \\\"рівновага\\\" rivnovaga.kiev.ua

фотографи ніяк не оцінили його творчість, приколюються по типу \\\"о... певно що дорогий фотоаппарат\\\", критика \\\"нету глубины..\\\" и т.п.

 

але інші вбачили в цьому і творчість і якість і зміст

Не відрізняєш сарказм від зневаги?

 

ойой....а выставка его просто жууууть......я анализировала его роботы с точки зрения техники исполнения....ладно иногда если тематика этого требует можна заломить линию горизонта....но это должно в общей картине нести изюменку...а у него они просто завалены вообще...буд то руки дрожали или как то так....убиты напроччь все композиционные решения...короче ужос...хоть кто то и пытался понять почему и найти глубокое творчество...

но помоему это к нашей теме не относится

Змінено 23 січня, 2008 користувачем psycho

[RGB 0]

psycho

 

погоджусь з тобою, хоча дещо, в т.ч. його сонечко мені подобається

 

і твій котик подобається,

 

але це саме не можу сказати про горобчика без лапки, а собачка взагалі жах, щось таке вже бридке... японка... той портрет де якась дівчина скорчилась...

 

поясни, в чому там креатив?

[RGB 0]

Zver

 

Ты думаешь, твой "Памятник Шевченку" лучше "Розетки на стене" ?

 

Ты ошибаешся, и то и другое фуфел, только жанры разные, у тебя большёй обьект, а у него просто розетка, кстати возможно по-приколу, а памятник Шевченку - мрак.

[Fishka 0]

Zver

 

Ты думаешь, твой "Памятник Шевченку" лучше "Розетки на стене" ?

 

Ты ошибаешся, и то и другое фуфел, только жанры разные, у тебя большёй обьект, а у него просто розетка, кстати возможно по-приколу, а памятник Шевченку - мрак.

 

Знаєш, пам'ятник відомої людини як на мене набагато кращий, чим розетка розмальована. (Чим саме пaм'ятник тобі не сподобався.?Що в ньому не те?)

На рахунок цього то я не помиляюся. Я фотографую те, що рахую потрібним, і те що буде цікавим.

Змінено 28 січня, 2008 користувачем Zver