Эволюция vs Бог

[Гість ~WaVy~]

..хм...всі такі розумні..такі речі говорять....а насправді не один з нас в цьому по-справжньоиму не розуміється.....тож давайте завершимо цю безглузду дискусію.....не будемо корчити з себе розумників..

[Dominus 0]

это будет мутация =).

 

Ето будет не мутацыя а как раз еволюцыя, умение отдельной особи приспособится к миняющейся окружающей среде....не сумееш приспособится вымреш как мамонты или динозавры на смену прийдут те кто смог и пережыть екстримальные условия

[Стрелок 3]

Okami, последнее китайское предупреждение.

 

~WaVy~, конечно, обязательно! А в чем ты же у тебя докторская степень? В какой из наук? Что ты вообще знаешь? Данные темы созданы для общего поверхностного развития, практике в развитие диалогов и споров и для зарождения альтернативных мыслей внутри себя.

[Okami 1]

Ето будет не мутацыя а как раз еволюцыя, умение отдельной особи приспособится к миняющейся окружающей среде....не сумееш приспособится вымреш как мамонты или динозавры на смену прийдут те кто смог и пережыть екстримальные условия

 

Как я могу серьезно относиться к словам человека, с умным видом разглагольствующего об эволюции и какой-то там «миняющийся» среде, если он в ключевом слове дискусса делает 2 (!!!) непреднамеренные ошибки! Это интеллектуальный геноцид.

[Dominus 0]

Нам всю жизнь говорили та и в Библии написано ...Иуда страшный грешник!! Придатель Христа...

А тут недавно открылись новые факты проливающие свет на жизнь етого человека ....ктото нашол еванглию от Иуды в которой говорится что Иуда был нетоко самым приближоным апостолом но и близким другом ...Емуже Иисус и доручил мисию придательства потому что так нада было

 

Так где правда а где вымысел??? В какую правду нам верить мы выбираем сами

[xatrix 9]

Эволюция есть и в неё надо верить...

Небудь её мы бы плавали в воде в виде белковой масы...

 

Знаешь, ученные нашли типа наших предков. их окаменелости. так вот, они подавали им названия: дриопитек, кроманьонец, неандерталец и т. д.

Так вот, а то, что было между этими видами ученые не нашли.

Та и если взять череп, вроде, кроманьонца и сравнять его с черепом обезьяны современной и человека, то череп больше похож на обезьяну. Тоесть кроманьонец просто вид обезьян. Точно также как неандерталец вид человека.

Ведь сейчас тоже есть пигмеи в полметра роста и есть двухметровые люди. Бывают разные люди.

 

Та если верить эволюции, то все, что нас окружает появилось благодаря обычной случайности. Настолько сложные организмы, процессы в природе и т.д. - все это появилось от того как выпал кубик.

[xatrix 9]

Да, а чего ж тогда обезьяны сейчас не во что не превращаются? Вот уже прошло не одно тысячелетие, а они как были, такими и остались.

[Lorenco 1]

Да конечно,но если бы не было эволюции не было бы обезьян и их (как ты называешь) подвидов.

P.S.Я не считаю себя обезьяной...

[Стрелок 3]

Вообще-то периоды эволюции измерялись не тысячелетиями, а на много большими цифрами и происходили по причине измения окружающей обстановки. Дальше.

Человек появился из животного только после вселения в него души, а не от того, что онпалку в руки взял. Обезьяны вон и на балалайке уже играть умеют на пару с медведями, а толку то никакого.

Эволюция это довольно сложный процес и при чем не случайный а строго направленный на выживаемость вида. Так, что дайсы тут ни при чем ("дайсы" русизм от английского слова Dice - "игральный кубик (кость)).

Змінено 28 червня, 2006 користувачем Стрелок

[Lorenco 1]

Ты ничего не ломаешь-потому что не можешь...Скажи,неужели когда земной шар был покрыт полностью водой,там жили обезьяны?

[xatrix 9]

Вообще-то периоды эволюции измерялись не тысячелетиями, а на много большими периодами и происходили по причине измения окружающей обстановки. Дальше.

Человек появился из животного только после вселения в него души, а не от того, что онпалку в руки взял. Обезьяны вон и на балалайке уже играть умеют на пару с медведями, а толку то никакого.

Эволюция это довольно сложный процес и при чем не случайный а строго направленный на выживаемость вида. Так, что дайсы тут ни при чем ("дайсы" русизм от английского слова Dice - "игральный кубик (кость)).

 

йопрст. что-то я запутался во что ты веришь =).

Так ты считаешь, что мы пошли от обезьян или нет?

 

Ты ничего не ломаешь-потому что не можешь...Скажи,неужели когда земной шар был покрыт полностью водой,там жили обезьяны?

 

Нет, они там не жили. Но также они не могли превратиться с рыб. Не найдено что-то среднее =).

[xatrix 9]

Да мы пошли от обезьян...

P.S.Но ты почему-то ты этого не хочешь признавать...

 

Потому что не доказательств. Я ж тебе уже говорил, что найдены окаменелости только некоторых видов наших "предков". А что-то между ними не было найдено! Как ты это обьясниш?

[Lorenco 1]

йопрст. что-то я запутался во что ты веришь =).

Так ты считаешь, что мы пошли от обезьян или нет?

Нет, они там не жили. Но также они не могли превратиться с рыб. Не найдено что-то среднее =).

 

Нуда конечно,и ящериц не было и крокодилов..Но если не найдено то наверно обезьны прилетели на летающей тарелке

[Patriot 0]

Если не так исправте:

Я вобще считаю, что всё взаимосвязано меж собой. По Библии, сначала Бог сотворил зверей (это доказывает теорию эволюции, звери были сперва), а потом появился человек. Но есть еще одна заковырка: Бог сотворил нас по своему подобию, а вобще не пофиг вам как вы появились?!

Змінено 28 червня, 2006 користувачем Patriot

[Lorenco 1]

хе-хе. сам потвердил, что не найдено.

 

ЗЕМНОВОДНЫЕ - И ЕСТЬ ПЕРЕХОДНЫЕ ОТ ВОДНЫХ ДО НАЗЕМНЫХ!!!

Ты таки точно на тарелке с обезьянами прилетел!!!!

[xatrix 9]

Если не так исправте:

Я вобще считаю, что всё взаимосвязано меж собой. По Библии, сначала Бог сотворил зверей (это доказывает теорию эволюции, звери были сперва), а потом появился человек. Но есть еще одна заковырка: Бог сотворил нас по своему подобию, а вобще не пофиг вам как вы появились?!

 

угу. ты прав. но в Библии прямо сказано, что человек! конечно, Стрелок сейчас скажет, что это просто человекоподобная обезьяна. но там прямо сказано ЧЕЛОВЕК.

 

ЗЕМНОВОДНЫЕ - И ЕСТЬ ПЕРЕХОДНЫЕ ОТ ВОДНЫХ ДО НАЗЕМНЫХ!!!

Ты таки точно на тарелке с обезьянами прилетел!!!!

 

ты где-то видел среднее между тритоном и обезьяной? ведь сначала были существа типа тритонов.

[Lorenco 1]

угу. ты прав. но в Библии прямо сказано, что человек! конечно, Стрелок сейчас скажет, что это просто человекоподобная обезьяна. но там прямо сказано ЧЕЛОВЕК.

ты где-то видел среднее между тритоном и обезьяной? ведь сначала были существа типа тритонов.

 

А ты где-то видел что-то среднее между сперматозоидом и ребёнком???

[xatrix 9]

А ты где-то видел что-то среднее между сперматозоидом и ребёнком???

 

ты читал всю тему? а ты почиатй. этот вопрос уже поднимался. это не эволюция. это обычный процесс в развитие плода.

[Lorenco 1]

ты читал всю тему? а ты почиатй. этот вопрос уже поднимался. это не эволюция. это обычный процесс в развитие плода.

 

Эволюция-тоже своего рода процес развития,но с гораздо большими интервалами времени,и как говорил Стрелок,эволюция зависит от разных обстоятельств...

P.S.На тарелке не покатаешь?

[Стрелок 3]

Ксат, объясняю для тормозов великой перестройки КПСС.

все организмы пошли от бактерии, или одноклеточной.. короче неважно. Из одной самой мелкой живой частицы которая начала делится, развиваться и приспосабливаться к жизни лучше остальных своих собратьев, что бы выжить. Дальше и дальше эволюция происходила в борьбе за жизнь, развивались всё новые виды для того, чтобы суметь пропитать себя и защититься от хищника. Заметь всё живое основано на этом. Всё развитие. Даже люди развиваются именно таким методом. Пытаясь выжить и стать сильнее чем сосед. Благодаря военным технологиям человечество сейчас развилось до той грани на которой мы стоим.

А теперь смотри откуда пошли люди.

Да мне посрать. От обезьян, не обезьян. Да хоть от слона. ЕДИНСТВЕННАЯ! Единственная самая большая ошибка Дарвина в которой он и раскаялся в конце своей жизни это действительно его теория о эволюционирования человека из бабуинов. Эволюционировала до какой-то степени только физическая оболочка животного которое дало после человеку тело. Эволюционировала до той грани пока не стала идеальным, на взгляд Свыше, для обитания на земле. И тогда в эту оболочку была вдохнута душа! И именно тогда, физическая оболочка перетерпела последние самые быстрые изменения в своей структуре. Потому, что меняться надо было. При чем действительно надо было и надо было меняться быстро. Тело не полностью подходило под новый образ мышления. И под таким давящим фактором за короткий период времени (короткий - понятие относительное) и был наконец-то до конца сформирован человек. Всё, Бог его наконец-то доделал до финальной (или предфинальной - потому, что я например не уверен, что это уже конец) стадии. Если тебе интересно и ты хочешь оспорить, что быстрые изменения реальны, то я тебе докажу это обратно на примере хотя бы японских женщин, ноги которых столетиями вбивались в колодки, что бы ножка оставалось миниатюрной, в следствии чего нога сильно деформировалась за свою жизнь и на данный момент у них уже от рождения маленькая ступня, и как следствие этого должен быть не высокий рост. Всё гармонично и приспосабливаемо.

Если есть вопросы - задавай.

[xatrix 9]

Эволюция-тоже своего рода процес развития,но с гораздо большими интервалами времени,и как говорил Стрелок,эволюция зависит от разных обстоятельств...

P.S.На тарелке не покатаешь?

 

я тебе повторяю еще раз, чиатй всю тему и неф повторяться. ибо как модер могу это все нах стереть ). ибо уже было.

ну так ты мне ответишь почему не было найдено никаких окаменелостей существа полуземноводного, полуобезьяны?

[Стрелок 3]

Если не так исправте:

Я вобще считаю, что всё взаимосвязано меж собой. По Библии, сначала Бог сотворил зверей (это доказывает теорию эволюции, звери были сперва), а потом появился человек. Но есть еще одна заковырка: Бог сотворил нас по своему подобию, а вобще не пофиг вам как вы появились?!

 

Подобие с Богом у нас не внешнее, а только духовное. Ведь мы это не тело, это душа и наш образ мыслей. Наша свобода выбора.

 

 

ты читал всю тему? а ты почиатй. этот вопрос уже поднимался. это не эволюция. это обычный процесс в развитие плода.

 

Ты сам тему читал? Онтогенез это часть эволюции!

Змінено 28 червня, 2006 користувачем Стрелок

[xatrix 9]

Ну смотри:

По теории эволюции те, кто ходит по земле пошли от рыб. но ведь если из рыбы появилось сухопутное животное, то почему так мало найдено переходных видов. тоесть была рыба, было что-то среднее и сразу то животное. это все грубо сказано, конечно, но суть в этом.

если бы скелет рыбы все время менялся, то скелетов этих животных было бы громаднейшое количество, так как скелет рыбы и сухопутного животного очень сильно отличается.

 

мне это обьясни. а то что у рыбы родился ребенок сразу земноводное - я не верю.

[Стрелок 3]

я тебе повторяю еще раз, чиатй всю тему и неф повторяться. ибо как модер могу это все нах стереть ). ибо уже было.

ну так ты мне ответишь почему не было найдено никаких окаменелостей существа полуземноводного, полуобезьяны?

 

В критических ситуациях период эволюции краток. И вероятность нахождения переходных видов до мизерного мал. Ведь это было не сто лет назад. Не тысяча, и даже не несколкьо милионов лет назад.

 

хлопці може вже досить...

вчені вже десятки років б'ють

одне одному пики відстоюючи

свої позиції у цьому питанні...

переконати когось тут у тому

що він помилявся протягом всього

життя думаю не вдасться

тох може хай кожен візьме те

що вважає за потрібне і

залишиться при своїй думці???

 

а может давай вообще форум закроем и общаться не будем?!

[xatrix 9]

В критических ситуациях период эволюции краток. И вероятность нахождения переходных видов до мизерного мал. Ведь это было не сто лет назад. Не тысяча, и даже не несколкьо милионов лет назад.

а может давай вообще форум закроем и общаться не будем?!

 

да, возможно ты и прав. но вот из-за отсутствия этих переходных видов (или их просто не нашли) я и не могу никак верить в теорию эволюции. ну или хоть в то, что все виды пошли от других видов.