Выбираем себе форум

[Lorenco 1]

В корень не согласен, етот движок спроектирован больше как новостная лента с категориями. ИМХО.

 

Я не имел ввиду жалки портал с пирацким софтом, а про более серйозный портал, пример: bigmir.net meta.ua myspace.com

 

Для таких проэктов, нужны хорошие ручки+отличный мозг+феноменальные знания=свой проэкт...

И кстати, тема про форумы...

[admin 0]

Для таких проэктов, нужны хорошие ручки+отличный мозг+феноменальные знания=свой проэкт...

И кстати, тема про форумы...

 

Я знаю, но отклонение я думаю конструктивно, ето даст больше мислей для тех кто вообще в етом ноль. при выборе форума. )))

 

Хм... ну я незнаю как определяеш ты феноменальность... но ето делают и без проблем. Только вот проблема знаеш в чем? В том что пхп в таких проектах очень редко применяют, так как неоправдывает он себя...

 

По поводу SMF ну начало как и везде но ничего невижу что предрекает ему шыкарное будущее. Так как у них цель ето тупо альтернатива пхпбб и подобным... одни и те же грабли ))

[Lorenco 1]

 

Хм... ну я незнаю как определяеш ты феноменальность... но ето делают и без проблем. Только вот проблема знаеш в чем? В том что пхп в таких проектах очень редко применяют, так как неоправдывает он себя...

 

 

Согласен...пхп не справляеться с посталевнной для него задачей и отходит на второй план...наверное, потому, что намного медленее...

О какой феноменальности я говорю, а о той, которая наталкивет людей на такие удачные проэкты...над которыми надо ох как попотеть...

 

 

По поводу SMF ну начало как и везде но ничего невижу что предрекает ему шыкарное будущее. Так как у них цель ето тупо альтернатива пхпбб и подобным... одни и те же грабли ))

 

 

SMF - это тупо клон пхпбб...причем не совсем качественный, привлекает только фришным распространением...

[CTPAX 0]

Согласен...пхп не справляеться с посталевнной для него задачей и отходит на второй план...наверное, потому, что намного медленее...

ПыхПых прекрастно подходит, но в любом более или менее серйозном проекте трудновато справиться средствами только 1 технологии(языка). На ряду с его "тормознутостью" (он как-никак интерпритирующий от части) у него есть и ряд несомненных преимуществ, напрмимер, возьмем даже то, что его можно встраивать напрямую в хтмл код.... вопрос: на ряду с чем он отходит на второй план?

 

SMF - это тупо клон пхпбб...причем не совсем качественный, привлекает только фришным распространением...

Загляни в исходники, только тогда сможежь делать подобные заявления... понятно что принцыпами и внешним (приевшимся) видом он практически не отличаеться, зато в плане производительности и гибкости есть на что посмотреть

Змінено 30 жовтня, 2007 користувачем CTPAX

[admin 0]

Почему я выбираю InstantASP? - так как он написан на asp.net, ето и производительность и больше надежности ))

[jamper 17]

Согласен...пхп не справляеться с посталевнной для него задачей и отходит на второй план...наверное, потому, что намного медленее...

 

Дело вовсе не в том: справляется или нет! Просто одну задачу легче решить одним способом, а другую - другим. Также и в языках! Блоги, к примеру легче и быстрее делать на рельсах, чем на пхп. Вот что-то типа этого и здесь.

 

Почему я выбираю InstantASP? - так как он написан на asp.net, ето и производительность и больше надежности ))

 

А можна поинтересоваться, что там с зависимостью от выбора ОСи ? на фре или маке у нас как работает асп ?

[admin 0]

ПыхПых прекрастно подходит, но в любом более или менее серйозном проекте трудновато справиться средствами только 1 технологии(языка). На ряду с его "тормознутостью" (он как-никак интерпритирующий от части) у него есть и ряд несомненных преимуществ, напрмимер, возьмем даже то, что его можно встраивать напрямую в хтмл код.... вопрос на ряду с чем он отходит на второй план?

 

 

Загляни в исходники, только тогда сможежь делать подобные заявления... понятно что принцыпами и внешним (приевшимся) видом он практически не отличаеться, зато в плане производительности и гибкости есть на что посмотреть

 

Да забейте вы на етот пых пых ))

 

Да SMF до ипб ище лабать а пока они долабают ипб уже дальше шагнет и все )) там где вливаются деньги розработка идет шустрей

 

Дело вовсе не в том: справляется или нет! Просто одну задачу легче решить одним способом, а другую - другим. Также и в языках! Блоги, к примеру легче и быстрее делать на рельсах, чем на пхп. Вот что-то типа этого и здесь.

А можна поинтересоваться, что там с зависимостью от выбора ОСи ? на фре или маке у нас как работает асп ?

 

Ну ето уже второй вопрос, учи историю розвития проекта myspace.com как он пришел от пхп и мускула на более серйозное решение от майкрософт. Да пока там было до 3 млн. юзеров все ище более менее работало. но дальше фиг... а сейчас там 200 млн. юзеров пхп там и рядом не стоял

[CTPAX 0]

Да забейте вы на етот пых пых ))

 

Да SMF до ипб ище лабать а пока они долабают ипб уже дальше шагнет и все )) там где вливаются деньги розработка идет шустрей

 

почитай первые пару постов этой темы... и к слову - чем "шустрее" разработка, тем менее она качественна

 

Ну ето уже второй вопрос, учи историю розвития проекта myspace.com как он пришел от пхп и мускула на более серйозное решение от майкрософт. Да пока там было до 3 млн. юзеров все ище более менее работало. но дальше фиг... а сейчас там 200 млн. юзеров пхп там и рядом не стоял

где такое количество пользователей? и если ты думаешь, что все зависит только от АСП (такое к-ство юзеров) то ты очень глубоко ошибаешся

Змінено 30 жовтня, 2007 користувачем CTPAX

[Lorenco 1]

ПыхПых прекрастно подходит, но в любом более или менее серйозном проекте трудновато справиться средствами только 1 технологии(языка). На ряду с его "тормознутостью" (он как-никак интерпритирующий от части) у него есть и ряд несомненных преимуществ, напрмимер, возьмем даже то, что его можно встраивать напрямую в хтмл код.... вопрос: на ряду с чем он отходит на второй план?

 

 

Загляни в исходники, только тогда сможежь делать подобные заявления... понятно что принцыпами и внешним (приевшимся) видом он практически не отличаеться, зато в плане производительности и гибкости есть на что посмотреть

 

На ряду с тем же асп...Просто, как сказал Джамп, для разных проэктов разные языки подойду по разному... Думаю, для того о чем писал Курл лучше будет не пхп...

 

Ну, а также я поддерживаю тебя, практиченость, всюдувпихиваемость(крутое словечко :pardon00: ) - одни из главных плюсов ПХП...

 

По поводу SMF - это рай для таланта...если есть ручки, этот скрипт может сделать ИПБ в раз...Сам не раз в этом убеждался... Но просто нужно знать, что делаешь...

Змінено 30 жовтня, 2007 користувачем Without Love

[admin 0]

почитай первые пару постов этой темы... и к слову - чем "шустрее" разработка, тем менее она качественна

 

Не всегда, не нужно так все заганят в тупой угол ))

 

Там люди занимаются когда у них есть возможность и время, так как даже если и есть желание но есть предположым робота за которую ты получаеш жызненновожные деньги )) то ты в первую очередь отдаешся роботе а потом на остаток смотриш свой опенсурс проект ))

 

а там где тебе платят норм. деньги ты работаеш и не задумываешся ни о чем ))