Linux для сервера

[Catharsis 1]

Собсно сабж. Интересно что лучше поставить чтобы сетевой сервер стабильно работал.

[Invisible 0]

Собсно сабж. Интересно что лучше поставить чтобы сетевой сервер стабильно работал.

 

Зависит от задач, которые он будет выполнять. На выбор: Slackware, Debian, Arch. Хотя ставь, что больше нравится.

Змінено 8 березня, 2007 користувачем -invisible-

[Dart 2]

ИМХО- что настроишь, то и будет. Но я предпочёл -бы Debian. Это система класса Enterprise для нон-стоп серверов. У меня подж x86_64 сервером стоит Xen, под ним 3 vds. Стабильная работа, самый большой репозитарий, простое обновление всего сервера- это в самый раз. Можно у Генту. Но тут много траблов, как для сервера, то я считаю, что тут не место для сырцового дистрибутива.

[Invisible 0]

Зависит от задач, которые он будет выполнять. На выбор: Slackware, Debian, Arch. Хотя ставь, что больше нравится.

 

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме

... не та кнопка, млин :tongue:

Змінено 8 березня, 2007 користувачем -invisible-

[Catharsis 1]

мне линух нужен для сервера нон стоп на котором будет стоять внутрисетевой форум.

Чтоб на нем на надо было долго париться с настройкох пхп и мыскаля.

[Invisible 0]

мне линух нужен для сервера нон стоп на котором будет стоять внутрисетевой форум.

Чтоб на нем на надо было долго париться с настройкох пхп и мыскаля.

 

От дистрибутива это независит. Конфигурируется одинаково на всех.

[Catharsis 1]

От дистрибутива это независит. Конфигурируется одинаково на всех.

 

Ну теперь вопрос в том какой меньше занимает чтобы скачать с инета.

Не подскажешь?

[Yuriy 0]

ИМХО- что настроишь, то и будет. Но я предпочёл -бы Debian. Это система класса Enterprise для нон-стоп серверов. У меня подж x86_64 сервером стоит Xen, под ним 3 vds. Стабильная работа, самый большой репозитарий, простое обновление всего сервера- это в самый раз. Можно у Генту. Но тут много траблов, как для сервера, то я считаю, что тут не место для сырцового дистрибутива.

 

Фига-се!!! С каких пор гента стала трабловатой :smile:? Мне кажется она такая, какой её сделаеш/слепиш. Или я чегото пропустил??? :blush200:

[Invisible 0]

Ну теперь вопрос в том какой меньше занимает чтобы скачать с инета.

Не подскажешь?

 

Archlinux ~150mb. Дальше с репозитариев тянеш. Кстати, слака и арч есть у нас в сетке :bye:

[Catharsis 1]

Archlinux ~150mb. Дальше с репозитариев тянеш. Кстати, слака и арч есть у нас в сетке :bye:

 

твое мнение про Линух ХР и Рэд Хэт.

[Invisible 0]

твое мнение про Линух ХР и Рэд Хэт.

 

Linux XP - фтопку. Ред Хет - последние шапки за бабло, хотя можеш посмотреть в сторону Fedora. Хотя rpm это прошлый век, ИМХО.

[Catharsis 1]

Linux XP - фтопку. Ред Хет - последние шапки за бабло, хотя можеш посмотреть в сторону Fedora. Хотя rpm это прошлый век, ИМХО.

 

хм. я чего-то думал обратное.

[Dart 2]

Фига-се!!! С каких пор гента стала трабловатой :smile:? Мне кажется она такая, какой её сделаеш/слепиш. Или я чегото пропустил??? :blush200:

 

пропустил. много. Лезь в инет. Я не холиварщик- сейчас холиварить некогда- занят. =))) Инет в помощь. )))

[shrikes 0]

ИМХО- что настроишь, то и будет. Но я предпочёл -бы Debian. Это система класса Enterprise для нон-стоп серверов. У меня подж x86_64 сервером стоит Xen, под ним 3 vds. Стабильная работа, самый большой репозитарий, простое обновление всего сервера- это в самый раз. Можно у Генту. Но тут много траблов, как для сервера, то я считаю, что тут не место для сырцового дистрибутива.

 

на счет генту не соглашусь, как по мне для серваков он тоже весьма хорош, я им пользовался, сырцы хоть и долго компилить с одной стороны, но это таие пакеты как КДЕ и всякую такую дребедень, но для сервака такие пакеты не нужны, а все остальное компилится максимум 5-10 мин! Но дебиан тоже хорош!

[Yuriy 0]

пропустил. много. Лезь в инет. Я не холиварщик- сейчас холиварить некогда- занят. =))) Инет в помощь. )))

 

Полазил... даже в инете ... :biggrin: ...

никаких статей про траблы в генту не наблюдал :sad:

Тока харошие новости...

Ну да ладно не отвлекайся :bye:

[Dart 2]

мне линух нужен для сервера нон стоп на котором будет стоять внутрисетевой форум.

Чтоб на нем на надо было долго париться с настройкох пхп и мыскаля.

 

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме

Полазил... даже в инете ... :biggrin: ...

никаких статей про траблы в генту не наблюдал :sad:

Тока харошие новости...

Ну да ладно не отвлекайся :bye:

 

http://securitylab.ru

посещай почаще. Кстати, речь не о ядре (соб-но операционной системе-) все баги - это уровень приложений. Проосто Debian мейнтейнится лучше, по-этому на сервер лучше дебку ставить. Я сам пользуюсь Гету, и на дом. серверке, (хоть и маленький, но работает без проблем..как настроил, так и пашет).

 

Но, это всё оффтоп.

По теме.

Для выполнения поставленной задачи подойдёт всё, что угодно. Настраивать всё равно нужно. Если относится к настройке с пренебрежением, то будут проблемы с безопасностью на сервере. Опять же, в зависимости от установленного софта. Ибо баг операционки - это очень маленький процент проблем безопасности. На самом деле- самая большая проблема- это криворукий админ. И неважно, что стоит как ось - Дебиан, Слака, Дженту- (я её люблю, особенно, очень приятный дистрибутив, быстрый, надёжный *(SeLinux+Hardened)*)....Если у админа криворукость, то тут даже сам Господь Бог не поможет. :tongue:

 

//PS. Прсьба не холиварить. Если кто-то не согласен- тол ко мне в ПМ.Я с удовольствием подискутирую.

 

//PPS. Дениел Робинс, разработчик дженты, вернулся в команду. Будет заниматся проблемами платформы x86_64. Это радует- кк написали на opennet.ru - старый койот возвращается.

[Catharsis 1]

а сколько будет занимать Gentoo для i386.

[Гість GoogleBot]

У меня все серверы под Debian stable + backports. доволен как слон )

Смотрел centOS - тоже так вполне ничего, хоть и rpm-based.

 

Ubuntu server - есть опция LAMP, т.е. указываешь эту опцию и после установки получаешь linux + apache + mysql + php настроенные и готовые к работе. Имхо, то что тебе нужно. Со стабильностью и поддержкой в ubuntu тоже все довольно хорошо.

[Catharsis 1]

У меня все серверы под Debian stable + backports. доволен как слон )

Смотрел centOS - тоже так вполне ничего, хоть и rpm-based.

 

Ubuntu server - есть опция LAMP, т.е. указываешь эту опцию и после установки получаешь linux + apache + mysql + php настроенные и готовые к работе. Имхо, то что тебе нужно. Со стабильностью и поддержкой в ubuntu тоже все довольно хорошо.

 

а сколько будет занимать установочный дебиана?

[Dart 2]

А ХЗ...Тяжело сказать...Столько-же, сколько и сусь..НАверное, (шелл с софтом). Поставишь, скажешь. Дело в том, что сам stage+portage-ну, немного. +Дистфайлы..Плюс бинари после компиляции сырцов..Думаю. что в пару гек или меньше влезть можно.

[Гість GoogleBot]

а сколько будет занимать установочный дебиана?

 

я ставлю netinstall, остальное - по сети. вроде всего метров 600-700 получается для твоих целей. да и какая разница ?

 

p.s. Ubuntu server или Debian netinstall могу выложить в локалке.

[Catharsis 1]

фигасе. невидать мне значит линукса как своих ушей без зеркала(

 

дайте мне кто-то линукс пжалуйста. если можно то с графическим интерфейсом. я с командной строкой не общаюсь почти.

[martin 2]

6.1 и 6.3 на Debian, проблем пока незамечено + из сетки можна обновлять на debian.org.ua

[Catharsis 1]

а еще до всего я не из сети. так что дайте мне кто-то на диске пжалуйста.

[martin 2]

фигасе. невидать мне значит линукса как своих ушей без зеркала(

 

дайте мне кто-то линукс пжалуйста. если можно то с графическим интерфейсом. я с командной строкой не общаюсь почти.

 

а смысл тогда в линукс сервере ??? Став под винду все что нада, и будет тебе счастие..