Религия и политика

[pixel 1]

Всем известен тот факт , что религия и политика переплетены как канат = ярко можно было это увидеть в период "оранжевой"революции когда религия активно участвовала в политической жизни. Вопрос в том : плохо это или хорошо на ваш взгляд...зачем это нужно духовенству....правильно ли поступает та религия которая рекламирует какого-то политического лидера ... .и т.д. Змінено 9 січня, 2007 користувачем pixel

[mj13_reinc 0]

В случае "О.Р." то что мы имели возможность наблюдать было переплетением политики и политики в религиозной шкуре.

[Гість Disi-o]

хз...церковь не имеет прямого отношения к политике как и государству (помоему), а вот на счет попиков, священников...не знаю, так как они гражданины этого государства то должны голосовать...на счет того что было на на выборах...то это уже не в какие рамки не влазиет...может все из-за того,что кандидаты спонсируют ту или иную церковь...тут масса вариантов кто знает, что было на уме у кого-то...

[pixel 1]

хз...церковь не имеет прямого отношения к политике как и государству (помоему), а вот на счет попиков, священников...не знаю, так как они гражданины этого государства то должны голосовать...на счет того что было на на выборах...то это уже не в какие рамки не влазиет...может все из-за того,что кандидаты спонсируют ту или иную церковь...тут масса вариантов кто знает, что было на уме у кого-то...

 

голосовать по закону не обязательность - это право....если я не голосовал, а так и было - то это не означает что я нарушил Закон Украины....

СИ - не голосовали и не участвовавали в политике украины.......

[Catharsis 1]

Всем известен тот факт , что религия и политика переплетены как канат = ярко можно было это увидеть в период "оранжевой"революции когда религия активно участвовала в политической жизни. Вопрос в том : плохо это или хорошо на ваш взгляд...зачем это нужно духовенству....правильно ли поступает та религия которая рекламирует какого-то политического лидера ... .и т.д.

 

это конечно плохо но такая связаность всегда была и будет и ничего с этим сделать нельзя.

[Aramis 0]

Религия и политика очень тесно связаны - это правда.

Потому что политики они пользуються авторитетом духовенства и многие за счет этого выдвигаются...

Можно привести массу случаев, не обязательно ОР. Давайте вспомним хотябы Гитлера...

Так что это вопрос однозначный.

[mero 0]

В принципі церква повинна бути повністю відділена від держави(за виключенням деяких сфер)

Але в СРСР склалась така ситуація, що церкву держава почала використовувати для впливу на

маси, зараз цей процес зупинити нереально - погляньте на Московський Патріархат: типова 5 колона.

Тому напротивагу йому виступають українські церкви.

 

Якщо в Україні буде Єдина Помісна Церква(без Московського Патріархату) тоді можна буде говорити про відхід релігії від політики і справдження типового біблійного виразу "Кесарю - кесареве, Богу - Боже".

[pixel 1]

Лично у меня средневековье асоциируется с огромной церковной властью в Европе , где происходила страшная вещь - инквизиция ........

 

это пример того к чему приводит религиозный беспридел

[rozlomiy 0]

Религия не должна быть в политике т.к. сама Библия говорит что христиане должны быть не от мира Змінено 31 січня, 2007 користувачем MEGApixel

[ЮХА 2]

Религия управляет массами, политике нужны массы, вывод-религии нужна политика.

С другой стороны, в политике есть большие деньги, как следствие, храмы и прочее, отсюда-больше прихожан и больше контроля. Политике нужна религия )))

Замкнутый круг

Змінено 31 січня, 2007 користувачем ЮХА

[ЮХА 2]

Если истинные христиане, то жить будет ооочень классно и главного не понадобится. Но такого никогда не будет.

 

Допустим, что такое случилось и все стали правильными!

Как тогда управлять такими массами? Для примера-ты не сходишь в туалет, если не будет работать очистительная станция, на которой должна быть енергия от ТЕЦ, а на ней уголь из шахт и т. д.

Всё это единый организм и он требует управления, так что "не от мира сего" быть нее получится

[onkel Alex 0]

Всем известен тот факт , что религия и политика переплетены как канат = ярко можно было это увидеть в период "оранжевой"революции когда религия активно участвовала в политической жизни. Вопрос в том : плохо это или хорошо на ваш взгляд...зачем это нужно духовенству....правильно ли поступает та религия которая рекламирует какого-то политического лидера ... .и т.д.

 

Борьба за души осуществляется любыми способами. Лучше уж политически сознательный поп, так сказать партайгеноссе, чем эти протестантские зазывалы на улицах.

Религия ведь и создается как рычаг власти, так чему удивляться?

[ЮХА 2]

Я же тебе обьясняю, что все стать христианами не могут. Как бы это не допускать, потому что тогда это идет вразрез с Бибилией.

Ну, или хоть почитай идею анархии =).

 

Анархия в же, долго не выдержим, а вот Библия немного хромает, все не могут быть христианами (это идет вразрез Библии, ты сам сказал), но в то же время 1 закон Бога-не сотвори себе идола кроме меня...нестыковка

[xatrix 9]

Анархия в же, долго не выдержим, а вот Библия немного хромает, все не могут быть христианами (это идет вразрез Библии, ты сам сказал), но в то же время 1 закон Бога-не сотвори себе идола кроме меня...нестыковка

 

Анархия как раз с такими людьми как христиане будет оооочень долго стоять.

Обьясни подробнее насчет того, что Библия хромает. Не понял твою мысль.

[pixel 1]

А если мы представим, что все стали верующими, то как жить дальше?

 

когда все на земле будут "верующими"(такими какими их хочет видеть Бог), ими будут управлять уже не люди , а "Царство Бога" (согл. Библии - небесное правительство во главе с И.Х. + 144 000 людей , которые воскресли на небо как духовные личности)

[ЮХА 2]

когда все на земле будут "верующими"(такими какими их хочет видеть Бог), ими будут управлять уже не люди , а "Царство Бога" (согл. Библии - небесное правительство во главе с И.Х. + 144 000 людей , которые воскресли на небо как духовные личности)

 

Хотелось бы верить, но...человек я материальный :dntknw00:

 

З.Ы. Чёткий ответ :wink:

[pixel 1]

Хорошая темка, хотелось бы узнать ответ на этот вопрос, хотя кажется, что это и так останется загадкой.

Некоторые считают, что религия и церковь с властью и политикой несовместимы, но четких артументов по этой части мне слышать еще не приходилось.

 

лично для меня, а я себя считаю христианином, самым важным аргументом является пример И.Х. - почему он не стал решать практические проблемы евреев (они тогда были колонией Рима и в связи с этим было много трудностей) и не стал политиком (хотя его об этом просили) - он подал пример своим последователям и говорил чтобы его ученики были "не от мира" (в том смысле чтобы не стремились ему помочь , ведь это похоже на то как драют палубу тонущего корабля) Змінено 11 лютого, 2007 користувачем pixel

[Tina 0]

лично для меня, а я себя считаю христианином, самым важным аргументом является пример И.Х. - почему он не стал решать практические проблемы евреев (они тогда были колонией Рима и в связи с этим было много трудностей) и не стал политиком (хотя его об этом просили) - он подал пример своим последователям и говорил чтобы его ученики были "не от мира" (в том смысле чтобы не стремились ему помочь , ведь это похоже на то как драют палубу тонущего корабля)

 

Да, согласна, по задумке Бога-отца И.Х. был рожден не в семье кого-то властвующего или политика, и не сделался таковым, а в семье порабощенного Римом народа, наверно для того чтобы показать, что важнейшее - это спасение души, а не тела. Хотя, веруя древним пророчествам, народ ожидал спасения от ига Рима, ожидал нового Царя. Но тем не менее мнения разных церквей разделяются - в том смысле должна ли она принадлежать к власти или должна быть отделена от нее, и интересно знать нужна ли эта влась церкви, может она к добру...

[Padre 0]

Церковь уже была при власти. Это закончилось миллионами невинно убитых людей. Спрашивается, нужно ли нам повторение этого?

[Dronskiy 0]

Церковь уже была при власти. Это закончилось миллионами невинно убитых людей. Спрашивается, нужно ли нам повторение этого?

когда это было? несколько веков назад. Если церковь опять будет при власти, повторения этого не будет

[pixel 1]

Посмотри сам - если к власти придет церковь, то все остальные религиозные течения будут вне закона. Что будут делать с теми, кто выступает против церкви? Уж явно не сделают их жизнь сладкой.

 

это вполне могло бы произойти и происходило....чего стоит только инквизиция?

[Padre 0]

Я об этом и говорю. Если это будет сейчас, то опять повторится.

[Puaro 0]

Вопрос в том : плохо это или хорошо на ваш взгляд...зачем это нужно духовенству....правильно ли поступает та религия которая рекламирует какого-то политического лидера ... .и т.д.

 

Честно говоря, я не могу даже вспомнить тех политиков, которые спекулировали на религии.

Но вместе с тем, я и не могу предположить, что изощренный разум наших "избранников" до сих пор не разобрался с таким мощным инструментом управления толпой, как вышеупомянутая и всеми почитаемая религия)

Стадо, на самом деле - вот что есть плохо. Ну а управление этим стадом в любой форме (в том числе и религиозной) приобретает негативный характер априорно...

[shrikes 0]

Как по мне эти два слова, религия и политика, синонимы....только сферы разные....религия это ж не вера все-таки!

[Eos 0]

На мою думку,релігія і політика-це два несумісні слова.Вони не повині стояти поряд.

Грязні наміри політиків не повинні втручати церкву,в свої плани.Але зараз,влада так і робить,думаючи,що церква,має вплив на народну масу(і цим робить собі користь).А все йде від чого...від стародавніх часів,коли церква мала неабияку владу і диктувала умови суспільству.Але знаходилися вільнодумці,які боролися з цим і тим самим гнівили її(та ставали жертвами). Та зараз не про це,на цю тему можна розмовляти дуже довго...і в кожного буде своя думка.Стародавні часи уже минули.І дуже хочеться,щоб для людей,церква була Отчим домом,куди можна просто прийти і знайти відраду.А не політичною,грязною владою,яка не має користі..