Женщины у власти...

[hipar 1]

Переконана, що нашій владі якраз і не вистачає жінок, тому я однозначно "за".

І чим більше їх буде, тим краще. Адже за умов, коли чоловіків - не просто переважна більшість, а взагалі понад 90%, то жінкам, на жаль, доводиться діяти за правилами, встановленими чоловіками, крім того у таке "товариство" якраз і йдуть так звані жінки "з чоловічим характером".

То ж лише коли жінок у владі стане значно більше, ніж 10 %, вони дійсно зможуть внести "жіночий" позитив у політику: конструктивність, прагнення почути й зрозуміти, інтуїтивне відчуття правильного рішення, компромісність, людяність, турботу (соррі за деяку пафосність...).

 

Дуже суперечливе ствердження...

Не факт, що жінки, які прагнуть наводити лад в країні - мають перелічені якості... а ніжні, людяні, турботливі жінки, які чують і розуміють, йдуть на компроміси і шукають в усьому коструктив - в політику, зазвичай, не йдуть

...власне як і чоловіки, які відповідають цим критеріям

 

А правила встановлені не чоловіками, а природою і описані Дарвіном: "хто сильніший - той і правий"... а історично так склалось, що чоловіки дійсно фізично сильніші...

 

Саме тому я не погоджуюсь з наступним твердженням:

А ти певен, що всі жінки - слабкі? А якщо ні, то чому б тих, які сильні, таки не пустити у поілтику? І чи певен ти, що всі чоловіки, які у владі - сильні і на них не можна вплинути? То може найкраще буде, коли у владі будуть і сильні чоловіки, і сильні жінки, і тим, і тим треба дати шанс?

 

"Сила", хай і внутрішня, і "розум, конструктивність, людяність тощо" - не тотожні поняття... Покидьки теж можуть бути внутрішньо сильними, харизматичними, та чи від цього легше?

Чудовим прикладом позитиву від присутності жінок у політиці є розвинуті країни Європи, де у владних структурах чимало жінок.

А те, що тут на Форумі багато хто виступає "категорично проти", говорить про рівень нашої з вами "європейськості" :cry2:

 

Європейськість - це не кількість жінок при владі, а кількість розумних лудей при владі...

Повністю згоден в одному: не важливо, чи чоловік, чи жінка - рівні можливості повинні бути для всіх, і якщо жінка більше заслуговує на те, щоб опинитись на лаві в сесійній залі, то так воно і має бути!

 

А те, що чоловіки намагаються відтіснити жінок із влади - показник їх закомплексованості, слабкості і розумової обмеженості: чоловікам взагалі притаманне намагання домінувати над усіма, конкуренція будь-якими методами... і якщо вони хоч якось, через страх тощо, готові миритись із конкуренцію з боку інших самців, то конкуренція з боку "слабших" жінок - це дуже великий психологічний тягар :-D

 

Хлопці, для вас є топік "Чому чоловіки бояться розумних жінок" - сповідайтесь! )))

Та нібито і немає, от тільки чомусь державою керують переважно чоловіки, а країні і людям шось не дуже добре. :cool:

 

Маніпулянто... ))

Це просто статистичний факт і він жодним чином не підтвердджує те, що якби були жінки - було б краще

Ага, а чоловіки, які навіть сім'ї дати ради не можуть, будуть порядкувати у країні )

 

Ги... а оце вже і є вияв фемінізму...

[Drok 2]

Якшо про українську владу говорити, то в нашому випадку абсолютно немає різниці - жінка сидить в Раді, Кабміні чи Секретаріаті, або чоловік. Всі вони користуються однаковими схемами, не залежно від статі. Бабло побєждаєт всьо((

[ALee 0]

Ги... а оце вже і є вияв фемінізму...

)) Йдеться ж не про всіх чоловіків і про те, що ніхто з чоловіків не здатен дати ради у сім'ї, а про те, що такі чоловіки йдуть у владу і намагаються порядкувати в країні.

[hipar 1]

)) Йдеться ж не про всіх чоловіків і про те, що ніхто з чоловіків не здатен дати ради у сім'ї, а про те, що такі чоловіки йдуть у владу і намагаються порядкувати в країні.

 

То так і кажи

...бо ті твої слова сприймаються досить однозначно... )

[Drok 2]

Тема переростає в шось на кшталт "Хто був би краищим в політиці: Alee чи Хіпарь?" ез образ - навпаки подобається слідкувати за вашою дискусією) Афтари, пісшите ісчо!

[ALee 0]

to ХИПАРЬ: не хочу по кожному пункту відповідати, то забере забагато часу, до того ж окремі мої фрази ти вирвав з контексту або ж дещо перекрутив... Зрештою, наша з тобою думка по топіку збігається, це очевидно навіть з твоїх "заперечень" :wink:

[Svitoyar 0]

А помоєму нема різниці хто сидить при владі жінка чи чоловік, помоєму статевий аспект немає значення, головне не стать, а Раса, якщо при владі у нас стоятиме нігерша то вона нічого хорошого Українцям не дасть, так само як і С.Аделаджа який ненавидить наш народ, і Юля Тимошенко теж нічого хорошого не зробить бо вона є жидівкою вірменського походження, так само як і Ющенко нічого не зробить, так як він на службі не Української Нації, а Жидівського Окупаційного Уряду...

p.s. Слава Український Нації!!!! Слава Українським Жінкам і Дівчатам!!!!

[Shalun 0]

У мужчин и женщин разные взгляды на жизнь

Я не знаю как женский пол?!?!

Но мужской хочет добиться власти и порядка

Может у женщин по другому...

Лично ч проголосавал что мне пофиг :pardon00:

[ШтЫрлец 0]

Женьщинам делать у власти нечего.

[nnn 0]

Какая разница, какой пол у сидящих в Раде? Вы же не стриптиз там увидеть хотите. Фтопку всех, кто до сих пор считает, что современная политика строится на Личностях. Все наши «народні обранці» - лишь представители политических сил и дядек с большими кошельками. Никто из них (политиков) не может действовать в одиночку, согласно какой-нибудь собственной стратегии, т.е. никаких индивидуальных решений. Их действия никогда намеренно не будут идти в разрез с политикой, проводимой их партией. Каждая же партия – это целый огромный механизм, при котором есть армия экономистов, юристов, политтехнологов, всяческих советников – людей с мозгами, проще говоря (уж их пол никому неизвестен, т.к. они всегда за кадром), которые разрабатывают политические стратегии, законопроекты и все остальное вплоть до написания речей на всяческие пиршества, празднества и т.д. Ничто из вышеперечисленного не изменится, приди к власти хоть чукотские эмигранты (ну, возможно, почти ничто).

 

Я веду к тому, что роль самих политиков в политике – минимальна, они инструменты воплощения идей в реальность, но не их генераторы (не всегда), потому их пол или тип мышления не играют никакой роли. И хватит уже разглагольствований на тему первенства полов (а хотя, с другой стороны, пышногрудая красотка будет смотреться куда более эстетично, нежели крикливый Шуфрич).

[ШтЫрлец 0]

Какая разница, какой пол у сидящих в Раде? Вы же не стриптиз там увидеть хотите. Фтопку всех, кто до сих пор считает, что современная политика строится на Личностях. Все наши «народні обранці» - лишь представители политических сил и дядек с большими кошельками. Никто из них (политиков) не может действовать в одиночку, согласно какой-нибудь собственной стратегии, т.е. никаких индивидуальных решений. Их действия никогда намеренно не будут идти в разрез с политикой, проводимой их партией. Каждая же партия – это целый огромный механизм, при котором есть армия экономистов, юристов, политтехнологов, всяческих советников – людей с мозгами, проще говоря (уж их пол никому неизвестен, т.к. они всегда за кадром), которые разрабатывают политические стратегии, законопроекты и все остальное вплоть до написания речей на всяческие пиршества, празднества и т.д. Ничто из вышеперечисленного не изменится, приди к власти хоть чукотские эмигранты (ну, возможно, почти ничто).

 

Я веду к тому, что роль самих политиков в политике – минимальна, они инструменты воплощения идей в реальность, но не их генераторы (не всегда), потому их пол или тип мышления не играют никакой роли. И хватит уже разглагольствований на тему первенства полов (а хотя, с другой стороны, пышногрудая красотка будет смотреться куда более эстетично, нежели крикливый Шуфрич).

 

Миром правит, правила и будет еще править муржская власть!

 

Ну вот пример, (Англиская Королева), и что хорошого в етом, а по сути дела правит парламент.

А теперь посмотрим на Росиию где правили и правят музчины, ну я бе на етом зделал свой вывод.

 

З.Ы. И почему вам не сидиться дома со своими музжьями, лезете в политику.

[^ЧортівнЯ^ 0]

ну ось... продовження підступних маніпуляцій.....

[Тома 0]

Позитивно отношусь....., пора пустить к власти хоть одну толковую женщину...

[desert rose 0]

как по мне,одна женщина у власти это нормально,но когда их допустим будет большенство,то это уже точно патриархат у умрет

[kortez 0]

Я не бачу ніякої різниці хто у влади,головне щоб це пішло на користь державі і народу

[Hamas 0]

Это нормально только в развитих странах........типа Финлянляндии,Германии и т.д. Для Украины это просто катастрофа.............Это недопустимо,это провал!!! Змінено 21 грудня, 2007 користувачем Hamas

[nemo 0]

у женщин может чтото получится, потому как нашы политики (мужчини) ничего путёвого не могут принять

[Hamas 0]

От такой нормального ничего не будет

[Shark 0]

Женщины у власти - это общемировая тенденция. Посмотрим что из этого получится

[JAGUAR 0]

Чесно сказать, я б хотел видеть больше женщин в политике. Они б пострияли мужчинам чтото делать.

[LotoS 0]

У мужчин и женщин разные взгляды на жизнь

Я не знаю как женский пол?!?!

Но мужской хочет добиться власти и порядка

Может у женщин по другому...

Лично ч проголосавал что мне пофиг :pardon00:

 

я согласен!!мужчины хотят как лутше!!а вот женщины только им мешают!!я против матриархата!!!

[Настёна 0]

Всё зависит от умственых способностей человека,его порядочности и понятий жизни,а вовсе не от пола.

[vanya 0]

лижбы управляла хорошо, пол не имеёт значения

[GUDVIN 0]

нет разници ОН-АНА лижби управляла харашо :dry:

[monarch 1]

Ничего плохого нет в том, что женщины при власти. Щас и мужики не особо то радуют своими действиями. Главное - чтобы не начали давить на сильный пол, а то проламается и станет плохо, потому что кроме Клеопатры я никого из женщин-правителей не уважаю.