Перейти до змісту
  • ХАРД
  • Посоветуйте с выбором БП


    HIdeN

    Рекомендовані повідомлення

    теплопакет - https://ru.wikipedia.org/wiki/Требования_по_теплоотводу

    вырезка из статьи:

    ну если принимать википедию за источник , то вот из английской википедии:

    " peak power for a microprocessor is usually 1.5 times the TDP rating."

    Пиковое потребление для процессора обычно превосходит ТДП в полтора раза.

    что в общем то весьма похоже на то что имеем на практике.

     

    т.е. прикидывать, что какой-то проц с тдп 125 ватт жрет 125 из сети ты можешь,

    но сравнить эти 125 ватт с сети с другим процом, расчитанным по тому же принципу (100 ватт тепла=100ват электрики) ты уже не можешь... а тебе не кажется, что ты противоречишь себе же?

    Проц с тдп 125 ватт жрет 125 ватт из сети В СРЕДНЕМ но это же подразумевает что больше 250 он жрать не будет(если производитель не наврал указывая ТДП).

     

    PS. забыл уточнить, если не тдп то чем вы руководствуетесь?

    Ампераж насколько я знаю Интел/амд никому кроме производителей материнок не дает.

    Змінено користувачем lich
    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    ну если принимать википедию за источник , то вот из английской википедии:

    " peak power for a microprocessor is usually 1.5 times the TDP rating."

    а если всю фразу целиком привести, без вырванного контекста?

    Some sources state that the peak power for a microprocessor is usually 1.5 times the TDP rating.[3] However, the TDP is a conventional figure while its measurement methodology has been the subject of controversy.

    перевод

    Некоторые(!!!) источники утверждают, что пиковая мощность для микропроцессора обычно составляет 1,5 раза от TDP. [3] Однако(!!!), TDP представляет собой условный(!!!) показатель, в то время как методика его расчетов вызывает массу споров.

    В итоге, что мы имеем. Некоторые(!) источники, а точнее из всей тонны информации их аж 3 штуки(ссылки в самой статье), дают нам какую-то формулу, которая тут же ставится по сомнение...

     

    Проц с тдп 125 ватт жрет 125 ватт из сети В СРЕДНЕМ но это же подразумевает что больше 250 он жрать не будет(если производитель не наврал указывая ТДП).

    ладно, я вижу с Вами тяжело говорить теориями. Поэтому я перейду к практике.

     

    GECID_TEST_ru_42.png GECID_TEST_ru_24.png GECID_TEST_ru_15.png

     

    Как видим нету абсолютно никакой закономерности в отношении ТДП к потреблению из сети. В одного и того же производителя, даже из одной и той же линейки, при одной методике расчета ТДП, потребляемая из сети мощность может сильно отличаться.

     

    Обращаю внимание на 3 самых ярких примера:

    1. 4690 с 84 тдп потребляет так же как и 3770 с 77 тдп.

    2. фх-4300 и атлон 860 - по всем параметрам практически одинаковые процы, в т.ч. тдп 95, но жрут по-разному.

    3. фх-4350 со 125 тдп потребляет меньше чем а10-7850 с 95 тдп.

     

    Прошу заметить, что показатели графиков не подпадают под 2-3% погрешности. Разница иногда достигает выше 30% под нагрузкой, и до 44% в простое!

     

    ТДП - это просто ориентир при выборе СО, но никак не БП.

     

    Все?

    Змінено користувачем Set
    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    Разница иногда достигает выше 30% под нагрузкой, и до 44% в простое!

    Все?

    По видимому каждый останется при своем мнении. Все.
    Посилання на коментар
    Поділитись на інші сайти

    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..