Выставка собственных фотографий

[ukrainian 3]

Огонь и зелень в первомайский снег.

 

 

 

 

 

 

Тюльпаны.

 

 

 

 

[pixel 1]

ДЕСНА

 

 

Змінено 3 травня, 2007 користувачем pixel

[ApoKaliPsiS 0]

:tongue:

[Junior 0]

ФОТО СЕСИЯ НА ФОНЕ ДИСТРОЯ!!! Змінено 3 травня, 2007 користувачем Junior

[ЗмінитиНастрій 0]

[!!!ВикА!!! 0]

Извините за качество пришлось чуть-чуть уменьшить размер!

[shrikes 0]

...

[!!!ВикА!!! 0]

:bye:

[dreamer 0]

Красиво получилось....

Извените слегка провтыкал с направлением....

Змінено 3 травня, 2007 користувачем dreamer

[dreamer 0]

Хотя эта куда красивей!!!

[Forte 0]

 

 

очень искусственно. На первый взгляд кажется, что фотшопом вставили тот цветок, потому что очень резкий переход от чёткости к блуру. Нехороший блур.

[pixel 1]

очень искусственно. На первый взгляд кажется, что фотшопом вставили тот цветок, потому что очень резкий переход от чёткости к блуру. Нехороший блур.

 

слыхал о такой вещи как художественный замысел ?

это как раз он и есть ..... человек решил сделать акцент на цветке и блур - это лишь средство

фотка шикарная

что касается некачественного блура , то скажу следующее - если объектив светосильный , то при минимальной диафрагме предметы (листья , ветки , пыль и т.д.) которые находяться критическиблизко к объективо будут так размыты что ты подумаешь что это кто-то специально блурил

яне спешу делать выводы и советую этого и другим придерживаться

Тем более эта фотка сделана на зеркальном фотике , а не намыльнице которую ты наверно привык держать в своих руках (без обид)

Змінено 4 травня, 2007 користувачем pixel

[Forte 0]

слыхал о такой вещи как художественный замысел ?

это как раз он и есть ..... человек решил сделать акцент на цветке и блур - это лишь средство

фотка шикарная

что касается некачественного блура , то скажу следующее - если объектив светосильный , то при минимальной диафрагме предметы (листья , ветки , пыль и т.д.) которые находяться критическиблизко к объективо будут так размыты что ты подумаешь что это кто-то специально блурил

яне спешу делать выводы и советую этого и другим придерживаться

Тем более эта фотка сделана на зеркальном фотике , а не намыльнице которую ты наверно привык держать в своих руках (без обид)

 

я не наезжаю, просто просмотрела фоторгафию и написала, что именно мне не очень нравится. По-моему, автор не запрещал. Зная автора, уверена, что это было искусственно блурено.

Да, я юзаю Canon Powershot A430. И отношусь к критике спокойно.

Конечно, мои фото не вершина професионализма и креатива, но и не совсем кака.

Кстати, если у тебя есть комментарии к моим снимкам, буду рада услышать.

зы: пожалуйста, при общении со мной ко всем глаголам всех времён вместо окончания -ел, -ал, -ол и т.д. добавляй -а. Спасибо.

Змінено 4 травня, 2007 користувачем Forte

[asd 0]

слыхал о такой вещи как художественный замысел ?

это как раз он и есть ..... человек решил сделать акцент на цветке и блур - это лишь средство

фотка шикарная

что касается некачественного блура , то скажу следующее - если объектив светосильный , то при минимальной диафрагме предметы (листья , ветки , пыль и т.д.) которые находяться критическиблизко к объективо будут так размыты что ты подумаешь что это кто-то специально блурил

яне спешу делать выводы и советую этого и другим придерживаться

Тем более эта фотка сделана на зеркальном фотике , а не намыльнице которую ты наверно привык держать в своих руках (без обид)

 

Да... фотка действительно кулл! Настрий +++ =D ! жаль только что размер маленький, а так я б ее.. да на рабочий стол =))

Змінено 4 травня, 2007 користувачем Silent

[ЗмінитиНастрій 0]

шо значит "зная автора"?да ты меня в лицо видела, девочка?-)))))

вот уж прицепились.да размыто блюром там совсем немного, но ничего...

вот будет у меня полтиннег нифига на заднем плане не разберёте:Р.

 

п.с. рассмешило "нехороший блур"-D

Змінено 4 травня, 2007 користувачем Настрій

[vitias 0]

:biggrin:

[!!!ВикА!!! 0]

:biggrin:

 

Ты сам фотографировал??? :wink:

[ukrainian 3]

шо значит "зная автора"?да ты меня в лицо видела, девочка?-)))))

вот уж прицепились.да размыто блюром там совсем немного, но ничего...

вот будет у меня полтиннег нифига на заднем плане не разберёте:Р.

 

п.с. рассмешило "нехороший блур"-D

 

кстаи, многие люди считают зеркальную технику хуже "мыльниц" бо у "мыльниц" все резко, а у вас тут размыто

[***FOX*** 0]

вот был в Лондоне по работе... это чтото....

эт я...

 

а дальше сами знаете

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

далее будет...

[!!!ВикА!!! 0]

:biggrin:

Киев!

[ADem 0]

досуг

[nikolas 0]

На екскурсии в Полтаве.

 

[Shurenec 0]

:tongue:

 

Жаль апокаліпса поховалі. :cry2:

[pixel 1]

кстаи, многие люди считают зеркальную технику хуже "мыльниц" бо у "мыльниц" все резко, а у вас тут размыто

 

яркий пример глупости .....

у мыльниц всё резко потому что диафрагма высокая + низкое фокусное растояние (большой угол зрения)...это можно сделать и на зеркалках....а вот наоборот не получиться

эти многие люди просто ничего не понимают в технике

[pixel 1]

 

 

Д80 - это сила !!!! люблю Никоны