Выставка собственных фотографий

[jamper 17]

любовь где-то рядом...

 

 

 

 

очень бы хотелось услышать критику!

[psycho 0]

Советский (дарницкий) хим-завод "Радикал" радикально змінився еее... на українське еее...

 

 

 

 

 

400D говориш.....ладно великий ты наш критик.....здание интересное....зачем выбирал такую точку сьемки из которой все пообрезалось нафиг....?первое фото....и шо ты этим хотел сказать :dry: плюс наводку на резкость делай....композиция ужасная...все перекошено,подрезано и на одном фото вообще пол башки розмазаной торчит...и верхушку здания не стоит обрезать....это все равно что подойти и тупо сфотать кусок угла и сказать шо это 30-ти этажный дом....здание все зажато вышло....и о да ты их уменьшил в розмере....

 

 

тема лампочек

 

звичайна лампа

 

 

може бути і ось такою незвичайною

 

 

в різних режимах зйомки

 

да....обычная лампа....перекошена и с излишним пространством слева...для чего?сам не знаеш...ощущение будто перекошен потолок....только последнее фото ниче защет правильной композиции по правилу золотого сечения и то скосил слева(думаю ты даже не думал шо так выйде)и цветовое решение болие преятное чем в превидущей(желтой)

 

родной отцепись от наших ребят фотографов....тебе ой как далеко до них судя из твоей роботы....что ты хочеш доказать и кому я не понимаю....сыды чытай. :dry:

Змінено 18 січня, 2008 користувачем psycho

[hipar 1]

любовь где-то рядом...

 

очень бы хотелось услышать критику!

 

Ну, якщо я вірно зрозумів те, що ти хотів сказати цим фото...

...заблизько - не видно патьків води... натомість виходить просто змазаний силует... кут надто гострий і фокусування по цетру - сердця погано видно, а ближнє (ліве) взагалі розмите... наступного разу сробуй відзняти вертикаль... звени увагу на фон за вікном, здається, щоб намальовані фігури були чітко видно, він має бути чорним, або принаймні темним, і джерело світла не повинно потрапляти в кадр... хоча, це треба вже поексперементувати на місці... до речі, для таких кадрів, імхо, краще підійде ч\б...

[jamper 17]

Ну, якщо я вірно зрозумів те, що ти хотів сказати цим фото...

...заблизько - не видно патьків води... натомість виходить просто змазаний силует... кут надто гострий і фокусування по цетру - сердця погано видно, а ближнє (ліве) взагалі розмите... наступного разу сробуй відзняти вертикаль... звени увагу на фон за вікном, здається, щоб намальовані фігури були чітко видно, він має бути чорним, або принаймні темним, і джерело світла не повинно потрапляти в кадр... хоча, це треба вже поексперементувати на місці... до речі, для таких кадрів, імхо, краще підійде ч\б...

хотел навести не ближнее а именно дальнее сердечко. угол острый это да... но это маршрутка. во время езды. по-другому не получилось. ч / б это да... согласен. а что с фоном? можна подробнее? не совсем понял просто

 

и еще проблема в том, что мой фотык не умеет делать ч / б. так что это можна сделать только средством фотожопа... а я с ним не очень

[hipar 1]

хотел навести не ближнее а именно дальнее сердечко. угол острый это да... но это маршрутка. во время езды. по-другому не получилось. ч / б это да... согласен. а что с фоном? можна подробнее? не совсем понял просто

 

и еще проблема в том, что мой фотык не умеет делать ч / б. так что это можна сделать только средством фотожопа... а я с ним не очень

 

Щодо фону, то, задється, малюнки на запітнілому склі видно чітко тоді, коли поза склом дуже темно... а коли світло (небо вдень, або білий сніг), або потрапляє світло, як на твоїй фото, то відблиск трохи зливає все воєдино... хоча, знову ж таки, треба пробувати на місці, бо тільки емпірично можна визначити, що найбільш підходить в кожному конкретному випадку...

 

А щодо ФШ, то треба вчитись... обов'язково, принаймні таким простим речам як перевід в ч/б... для фотографа з цифровою фотокамерою, ФШ - те саме, що й для плівочника своя фотолабораторія... де ти бачив, щоб нормальні фотографи-плівочники давали комусь іншому друкувати свої знімки?... адже при друку з плівки можна багато чого відкорегувати або привнести - від якості друку залежить і якість кінцевого знімку... ФШ - аналог власної фотолабораторії... :wink:

[Lenka 3]

 

СахарОК :smile:

[Нигер 0]

. :smile:

[jamper 17]

Москва 5 как она есть

Наводка на основной элемент ( обьектив ) все остальное постольку-поскольку.

 

[H I T M A N 1]

ЮБК. Фоткал я =) :biggrin:

[-Spichka- 0]

...

[jamper 17]

Издевки над звярушкою

 

заменил на фото снятое с приоритетом диафрагмы. f 10

Змінено 19 січня, 2008 користувачем jamper

[K.o.T_V 0]

воть... футболка прикольная) (номер я затер на всякий случай)

[flashc@ 0]

:smile: Змінено 19 січня, 2008 користувачем FIESTA

[flashc@ 0]

небо...

 

Змінено 19 січня, 2008 користувачем FIESTA

[Fishka 0]

http://city.brovary.net/portal/uploads/1200691602/gallery_4765_1145_587418.png

[SiBiON 0]

Снежок в Карпатах на Новый Год

[logitech 0]

Что было...........................

[ukrainian 3]

 

 

Ностальжи....

 

Было дело....

 

 

 

[ukrainian 3]

http://city.brovary.net/portal/uploads/1200691602/gallery_4765_1145_587418.png

 

 

Предлагаю вариант обработки.

[ЗмінитиНастрій 0]

фотко где-то на 3-.

и совет:не делайте такие жлобские рамки.

[hipar 1]

ukrainian і мені навіяв ностальгію

 

[Fishka 0]

 

Предлагаю вариант обработки.

 

Не погано, красиво. (Робив би також так, ну не вмію. : ( )

 

 

фотко где-то на 3-.

и совет:не делайте такие жлобские рамки.

 

А до чого ця порада??? О_о

Змінено 20 січня, 2008 користувачем Zver

[ukrainian 3]

фотко где-то на 3-.

и совет:не делайте такие жлобские рамки.

 

Более развернутые комментарии давать так и не научилась....

[Fishka 0]

http://city.brovary.net/portal/uploads/1200773932/gallery_4765_1145_616742.png Змінено 20 січня, 2008 користувачем Zver

[@LYA 0]

парк...