Вопрос - ответ

[krab 0]

А реально интересно, есть ли жизнь вне нашей планеты?

Люди столетиями выясняют этот вопрос, уже и ракеты с людьми там побывали, а всё ни как не могут узнать........

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - сие науке неизвестно!

(х\ф Карнавальная ночь)

И ещё не одно столетие пройдёт, пока хоть что-то узнают!

А если и есть где то другая цивилизация, то она явно с нами не хочет контачить, глядя на то, что у нас творится

[stccs 0]

Нам просто не говорят.....

 

 

з.ы. это чисто мое мнение

[diokhan 384]

скорее интересует не откуда произошел человек ,планета и все живое - а зачем все это? То есть в чем смысл бытия, жизни, развития? Куда все идет и зачем?

Вот, вот, слишком много вопросов, чтобы сформулировать один единственный и не получить ответ вроде того как в "Путеводителе для путешествующих автостопом по галактике", который введёт всех в ступор. Информацию безопасней получать постепенно и своевременно, а не лошадиными дозами )

 

"Куда все идет и зачем?" - стоит ли его задавать, что если правда куда страшнее, чем может нарисовать самая бурная фантазия. Хотя узнать, что всё бессмысленно и ни к чему не ведёт - тоже как-то печально.

[xatrix 9]

скорее интересует не откуда произошел человек ,планета и все живое - а зачем все это? То есть в чем смысл бытия, жизни, развития? Куда все идет и зачем?

Когда ты идёшь по берегу моря, то замечаешь, что мелкие камни находятся ближе к берегу, а большие - дальше в море. Но никакого замысла или смысла в этом нет - это просто приливные силы воды силой гравитации их "сортируют".

И всё, что мы видим вокруг образовалось подчиняясь фундаментальным законам вселенной. И человек тоже продукт этих законов - миллиарды лет совпадений, мутаций, отбора. Вообще, понятие "Зачем?" придумал человек. Природе этого не надо. Она есть потому что есть. Потому что совпали условия. Если бы после Большого Взрыва законы вселенной были бы иначе, то и всё вокруг было бы другим, было бы таким, что могло существовать именно при тех условиях.

[Barsentiy 3]

"Куда все идет и зачем?" - стоит ли его задавать, что если правда куда страшнее, чем может нарисовать самая бурная фантазия. Хотя узнать, что всё бессмысленно и ни к чему не ведёт - тоже как-то печально.

боишься узнать правду?

 

Убежден, если человек исчезнет как таковая единица то не изменится абсолютно ничего. Если человек умирает или 5 тыс. человек умирает - это трагедия, несомненно. Но что меняется? ничего! Некоторые говорят, что им меня жаль, так как я не вижу радостей в жизни. Вздор! Я могу оторваться так, что не каждый сможет...но делаешь это лишь для того ,что бы себя развеселить. А вот зачем?

[ВвадиМм 2]

Ну раз хатрик решил поумничать, задам и я вопрос.

Существуют ли в природе дополнительные измерения пространства-времени, кроме известных нам четырёх? Если да, то каково их количество? Является ли размерность 3+1 (или более высокая) априорным свойством Вселенной или она является результатом других физических процессов, как предполагает, например, теория причинной динамической триангуляции? Можем ли мы экспериментально «наблюдать» высшие пространственные измерения? Справедлив ли голографический принцип, по которому физика нашего 3+1-мерного пространства-времени эквивалентна физике на гиперповерхности с размерностью 2+1?

Easy for you, xatrix.

[Shaitan 0]

Не знаю. Я бы спросил что-то абстрактное.

Например, меня очень интересует, сможет ли человечество перейти на качественный уровень развития, чтоб не было трущоб, голода, болезней, войн...

 

Время особо не важно. Важен ответ - Мол, да, будет. Скоро будет именно так... Эх, было бы классно! ))

[xatrix 9]

...Можем ли мы экспериментально «наблюдать» высшие пространственные измерения?...

Из всего, что ты спросил, я интересовался только этим. Если я правильно тебя понял, то на этот вопрос очень хорошо и подробно ответил Станислав Лем в своей книге "Сумма технологии". Там он, основываясь на работах многих других ученых/философов/писателей и на своих выводах, пришел к мнению, что никаких высших измерений нет.

[diokhan 384]

боишься узнать правду?

В каком-то смысле да. Но боюсь я не за себя. В зависимости от ответов, человечество может отреагировать мягко говоря неадекватно, учитывая то какими темпами может распространятся паранойя среди населения - это не может не вызывать опасений. Последний пример ("конец света 2012") это ярко доказывает, хорошо что в этом случае "заболевшие" ограничились покупкой годичного запаса туалетной бумаги, могло быть и хуже.

[xatrix 9]

В каком-то смысле да. Но боюсь я не за себя. В зависимости от ответов, человечество может отреагировать мягко говоря неадекватно, учитывая то какими темпами может распространятся паранойя среди населения - это не может не вызывать опасений. Последний пример ("конец света 2012") это ярко доказывает, хорошо что в этом случае "заболевшие" ограничились покупкой годичного запаса туалетной бумаги, могло быть и хуже.

А откуда ты уверен вообще, что у природы есть какой-то смысл, замысел?

[diokhan 384]

А откуда ты уверен вообще, что у природы есть какой-то смысл, замысел?

Я в этом не уверен и писал выше, я всего лишь рассуждаю. Давать однозначные ответы на вопросы из разряда сущности бытия не мой конёк )

[Barsentiy 3]

В каком-то смысле да. Но боюсь я не за себя. В зависимости от ответов, человечество может отреагировать мягко говоря неадекватно, учитывая то какими темпами может распространятся паранойя среди населения - это не может не вызывать опасений. Последний пример ("конец света 2012") это ярко доказывает, хорошо что в этом случае "заболевшие" ограничились покупкой годичного запаса туалетной бумаги, могло быть и хуже.

это как в одноименном фильме: "...и сводит с ума вопрос. Вопрос!! Что такое матрица?". В данном случае таже хрень. Люди, к большому сожалению, имеют стадный характер. И когда толпу несет её может остановить автоматная очередь или танк) Слова и призывы к порядку тщетны.