Обсуждение феномена религии. Vol 2.0

[xatrix 9]

Кстати, вот сегодня у нас по всему стояку в подъезде пропало электричество. Заходил вот домой сегодня при полной темноте. Стоял и открывал дверь и были всё же мурашки по коже. Темнота была такая, что хоть глаз выколи, поэтому не видел ничего вообще. Разумом я прекрасно понимал, что в нашем коридоре нет никого и быть не может, но инстинкты, отработанные сотнями лет боязни хищников в темноте, действуют до сих пор. До сих пор темнота заставляет нас инстинктивно ощущать дискомфорт/страх из-за страха неизведанного, ибо там может быть хищник, который в темноте видит во многие раз лучше нас, а значит в таких условиях нам выжить намного сложнее, что говорит о том, что лучше избегать такие условия, ибо это повышает наши шансы на выживания. То есть, чистый разум говорит одно, а эмоции другое. Как и с религией. Как я уже писал, религия существует не одно тысячелетие, поэтому немного, но она всё же укоренилась в наших инстинктах, когда даже мозгами понимаешь, что всё это чушь, а сущность требует необоснованной веры. Но мы всё же люди разумные и должны в первую очередь использовать разум.

[Barsentiy 3]

Недавно пришла мне в голову такая мысль. Есть 2 стороны - добро и зло. Соответственно Бог и Дьявол. Если я прийму темную сторону и буду творить только плохие деяния, неужели Дьявол будет жарить меня на своей сковородке , а не поощрит меня и не сделает своим слугой. А?

[diokhan 384]

Недавно пришла мне в голову такая мысль. Есть 2 стороны - добро и зло. Соответственно Бог и Дьявол. Если я прийму темную сторону и буду творить только плохие деяния, неужели Дьявол будет жарить меня на своей сковородке , а не поощрит меня и не сделает своим слугой. А?

Если мы говорим о вещах исключительно в чёрно-белых цветах, тогда по логике вещей Бог проявляет абсолютное добро, а Сатана - абсолютное зло. Принимаешь светлую сторону - тебя заваливают добротой и любовью до тошноты, принимаешь тёмную - и тебя жарят, жарят и ещё раз жарят. Не тебя же выбирают, а ты принимаешь чью-то сторону. Это уже что тебе больше по душе. Так наверно.

[Barsentiy 3]

Если мы говорим о вещах исключительно в чёрно-белых цветах, тогда по логике вещей Бог проявляет абсолютное добро, а Сатана - абсолютное зло. Принимаешь светлую сторону - тебя заваливают добротой и любовью до тошноты, принимаешь тёмную - и тебя жарят, жарят и ещё раз жарят. Не тебя же выбирают, а ты принимаешь чью-то сторону. Это уже что тебе больше по душе. Так наверно.

мне кажется не совсем так. У Дьявола же должна быть армия, соратники, слуги и так далее. Жарить будут тех, кто хотел быть хорошим, но был отвергнут и не принят в царство Божье. Не может же он 1 быть в царстве огня и пепла

 

П.С. Те же самые демоны, которые вселяются в души невинных. Откуда они берутся ?

Змінено 10 січня, 2013 користувачем bars

[diokhan 384]

Не может же он 1 быть в царстве огня и пепла

Если сатана будет поощрять своих подопечных, что является своеобразным проявлением заботы (это ведь хорошо), тогда он не может быть воплощением абсолютного зла.

[bar2003 38]

Если сатана будет поощрять своих подопечных, что является своеобразным проявлением заботы (это ведь хорошо), тогда он не может быть воплощением абсолютного зла.

Скорее сам фундамент верования теряет всякую логику,а тем кто это все придумывал явно не хотели что бы люди такое замечали.

И таких несостыковок уйма,только узреет ведь трезвый разумом,фанатик или верующий на корню и в зародыше задавит любой зарождение трезвости в своей голове,гораздо проще принимать то к чему привык и что попроще и удобнее.Это явление касается той же политики,не зря очень схожа религия и второе,и то и то как вожжи для человечества,бараны сами в стойла бегут.

Всему виной тысячелетнее зомбирование(можно сказать подавление),правильно Кса писал,оно уже в крови у многих,бессмысленная эта полемика.

[velmen2 1 594]

Вот мне тоже очень интересен ответ на этот вопрос. Верующие, зачем/почему вы верите?

Та не верить во что то или в кого то полюбе надо,вера это очень гуд,дает сил,какой то уверенности, целенаправленности,в конце концов какой то смысл в жизни.как то так кароче,просто верить надо с осознанностью что ли,а не так как бараны в золотые ворота.БЕЗ ФАНАТИЗМА так сказать.и верить в свое а не в то во что тебе сказали верить,всякие толстожопики с 30 пудовыми крестами,и всякие чмурлики у которых власть.

когда у чела есть вера,у него есть будущие)

Змінено 10 січня, 2013 користувачем velmen2

[diokhan 384]

Скорее сам фундамент верования теряет всякую логику,а тем кто это все придумывал явно не хотели что бы люди такое замечали.

И таких несостыковок уйма,только узреет ведь трезвый разумом,фанатик или верующий на корню и в зародыше задавит любой зарождение трезвости в своей голове,гораздо проще принимать то к чему привык и что попроще и удобнее.Это явление касается той же политики,не зря очень схожа религия и второе,и то и то как вожжи для человечества,бараны сами в стойла бегут.

Всему виной тысячелетнее зомбирование(можно сказать подавление),правильно Кса писал,оно уже в крови у многих,бессмысленная эта полемика.

Я в общем-то не пытался рассуждать о Боге и Сатане в контексте религии, скорее это рассуждение про Добро и Зло, Свет и Тьму, как предложил bars.

Если эту дискуссию спроецировать на любую из религий, тогда да, в конце концов можно доказать несостоятельность любой из них. Но мне приятней разделять веру в человеческого Бога и Сатану, и веру в Добро и Зло, если вы понимаете о чём я. В первое я не верю по одной причине: я никак не могу себе представить Божество. Никто не может похвастаться, что явно видел Бога или общался с ним, но почему-то считают что могут вполне отчётливо осознать его. Вряд ли это должно быть настолько просто и доступно, как-то слишком по-человечески.

А может я слишком идеализирую понятия...

[velmen2 1 594]

Недавно пришла мне в голову такая мысль. Есть 2 стороны - добро и зло. Соответственно Бог и Дьявол. Если я прийму темную сторону и буду творить только плохие деяния, неужели Дьявол будет жарить меня на своей сковородке , а не поощрит меня и не сделает своим слугой. А?

ты будешь его правой рукой.но тока при жизни и только в своей голове,а потом когда закончиться твое время,ты просто уйдешь и все не будет ни ада не рая ни сковородки.вапще не чего,твоя енергия просто переродиться в другом дитеныше и все начнется сначала)Мне кажется это самая логичная теория и я в нее верю) Змінено 10 січня, 2013 користувачем velmen2

[Саша Грозный 11]

ни ада не рая ни сковородки.вапщене не чего

Определись уже НЕ или НИ, ибо "вапще сирьозна пичалька".

,твоя енергия просто переродиться в другом дитеныше

Хорошая теория; грабь, насилуй, убивай - переродись "дитенишем", и все путем ).

Правда что это за мистическая энергия такая? Дайте пощупать...

[velmen2 1 594]

Определись уже НЕ или НИ, ибо "вапще сирьозна пичалька".

 

Хорошая теория; грабь, насилуй, убивай - переродись "дитенишем", и все путем ).

Правда что это за мистическая энергия такая? Дайте пощупать...

Педофилами и извращенцами и священники бывают,а на щет енергии ,да я в это верю и мне глубоко пох++й что ты думаешь на этот щет.

Ну а в иных вариантах,можно убивать,насиловать,грабить а потом в конце пойти помолиться и все дорога в мифический рай тебе открыта))Ну кому угодно так думать то пусть,лично мне на это тоже глубоко пох+-й.

Я не верю НИ в ад,НЕ в рай.Как ты сказал,дайте пощупать)))

Змінено 10 січня, 2013 користувачем velmen2

[Barsentiy 3]

Если сатана будет поощрять своих подопечных, что является своеобразным проявлением заботы (это ведь хорошо), тогда он не может быть воплощением абсолютного зла.

накатал несколько предложений, а потом вчитался и вдумался в твои последние слова - воплощение абсолютного зла. Наверное так оно и есть. Выбор без выбора. Подчинишься мне - будешь пятки лизать, нет - будешь мучаться до скончания веков. Ведь тут уже не работают законы, права и нормы человека ))))

 

В милицию не позвонишь и к товарищу не обратишься типа поомоги отпи*дить

 

P.S. Ну блин))) А с другой стороны. Если Дьявол, Сатана, Люцифер и так далее допустит кусочек "доброты", заботы как ты писал. Кто же его осудит?

 

ты будешь его правой рукой.но тока при жизни и только в своей голове,а потом когда закончиться твое время,ты просто уйдешь и все не будет ни ада не рая ни сковородки.вапще не чего,твоя енергия просто переродиться в другом дитеныше и все начнется сначала)Мне кажется это самая логичная теория и я в нее верю)

Да перестань. Кто я такой чтобы быть правой рукой Великого темного лорда ? Я - всего лишь пыль на его мантии.

 

 

А по-поводу перерождения мысль интересная. Вот только возникает куча разных вопросов. Кто этот процесс контролирует? В кого и почему ты будешь перерождаться? Будешь ли вообще перерождаться. Может твоя душа настолько осквернена, что уже для цветка не годиться ?

Змінено 11 січня, 2013 користувачем bars

[xatrix 9]

...а на щет енергии ,да я в это верю и мне глубоко пох++й что ты думаешь на этот щет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия

 

В этой статье есть раздел, где описаны виды энергии. Ты же в них веришь, да?

[Саша Грозный 11]

Педофилами и извращенцами и священники бывают,а на щет енергии ,да я в это верю и мне глубоко пох++й что ты думаешь на этот щет.

Ну а в иных вариантах,можно убивать,насиловать,грабить а потом в конце пойти помолиться и все дорога в мифический рай тебе открыта))Ну кому угодно так думать то пусть,лично мне на это тоже глубоко пох+-й.

Я не верю НИ в ад,НЕ в рай.Как ты сказал,дайте пощупать)))

На этот "щит" я ничего не думаю, я хотел уточнить что это за чудо энергия такая, (тепловая или что ?), и каким образом она "перерождаться".

[diokhan 384]

Сегодня решил поболеть по-человечески, попить чайку с мёдом, поваляться под одеялом... Но случился облом, после которого поболеть с комфортом не получилось.

Позвонили в дверь, открываю, а там "Здравствуйте, вы верите в Бога?".

 

Закрыл я молча дверь, снова забрался под одеяло и тут прицепилась мысль: почему все спрашивают "веришь ли ты в Бога?", почему ни разу никто не спросил "веришь ли ты Богу?".

Например, я верю в милицию, я их даже видел, даже общался неоднократно... но я им не верю.

 

И тут я подумал - а для чего вообще люди верят в Бога, допустим люди подозревают о его существовании, но зачем тогда так фанатично к этому относиться? Ну веришь что есть Бог и живи себе спокойно.

Предположим, я вышел на спарринг против профи, неоднократного чемпиона и все мои друзья наблюдают и болеют именно за меня и верят в мою победу, а за него никто. Но выиграет ОН, независимо от веры моих друзей. Или наоборот, все болеют и верят в него, а за меня никто и опять же выиграет ОН.

 

Что получается, от веры ничего не зависит, вера нужна только самим людям, она им необходима хрен знает для чего, каждому что-то своё... или таким образом они верят в себя ?

Если всё-таки вера в Бога это необходимость поддерживать веру в самого себя (раз нет других мотиваций), тогда нахрена поднимать больного человека из постели чтобы спросить у него "Вы верите в Бога?"

Или это соцопрос ?

[diokhan 384]

http://s019.radikal.ru/i636/1404/37/329e07f70ef1.jpg

[nikon 140]