Почему среди женщин нет известных философов?

[H I T M A N 1]

А действительно, - почему?

Варианты ответов могут быть самые разные, но факт остается фактом. Предлагаю форумчанам поразмышлять на эту тему. Мое мнение: потому, что для женщины весь мир замыкается на ней самой. В самом деле, чего больше всего хочет женщина? Чтобы ею восхищались, чтобы ее любили, чтобы вокруг нее всё крутилось и вертелось. Эгоцентризм женщины не знает пределов и ни о чем другом она не хочет думать. Даже, казалось бы, единственное исключение - ребенок и то является подтверждением правила: для женщины ребенок имеет значение прежде всего потому, что это МОЙ ребенок. Но, может быть, я ошибаюсь? Так, почему среди женщин нет известных философов? :dntknw00:

[Эсквайр 1]

Афтор полный ньюб в философии и психологии, особенно межгендерой (:

Мое мнение: потому, что для женщины весь мир замыкается на ней самой.

Глупость, как раз женщины исторически известны своей страстью к самопожертвованию ради идеаов, целей и любимых людей

Эгоцентризм женщины не знает пределов и ни о чем другом она не хочет думать

Ты шовинист, при чем ограниченный; эгоцентризм присущ как раз мужчинам, ибо является экстраполяцией инстинкта самца; думай иногда хоть (:

Так, почему среди женщин нет известных философов?

Если ты хреново знаешь историю, то не выказывай свое незнание так видимо; философов среди женщин хватает, просто:

1. Во все времена рулил патриархат, а женщин пинали за спину; поэтому их мудрость управляла членоголовыми самцами из-за спины, без показухи и цитат

2. У женщин другой тип мышления, более эмоциональный и эмпирический, поэтому их мудрость проявляется на деле, а не в многостраничных талмудах и фиксировании своих "гениальных "афоризмов....

 

 

Прошу прощения за грубость, просто крайне не перевариваю шовинистов и животных, который сичтают себя умнее женщин только за то, что у них утром стояк

[d^zdr@permochk@ 0]

сейчас скажу...и так:многих,может даже большенство философов мы знаем ещё с Древней Греции или Рима...В те времена женщин часто ущемляли, их считали вещами чужого права(вспомните хотябы Др. РИМ или Рим в эпоху становления или розвала Римской империи).женщины всю жизнь как слабый пол подпадали под влеяние мужчин, они почти никогда не считались самостоятельными...но начиная с прошлого века начали появляться женщины проявляющие способности не только в флософии,но и в более мощных и более мистических сферах,иногда даже не постигаемых наукой(магия(но не в том смысле как мы привыкли её рассматривать), целительство, ясновидение...)... Поэтому прежде , чем писать о детях,домашних делах и пр.подумайте о чём выпишете...

Многие женщины, именно из-за того что были ущемлены мужчинами не могли публиковать свои работы(о, Господи,о чём же это я?)да историю почитайте!!! Большенство из них писали под псевдонимами...!Да их и без этого хватает в истории...!короче, нет смысла продолжать... :cool:

[Lugosi 0]

Согласна с Сенсизу. Так исторически сложилось, что женщин всегда считали слабее мужчин, поэтому их мнение не особо рассматривалось...

[Dashiki 0]

в силу мужского шовинизма,отсутствия копирайтов и понятия "защита интеллектуальной собственности" женщин в философии гнобили))

но,всеравно,не задумываясь,как минимум,можно вспомнить Симону де Бовуар,Катерину Сьенскую,Гипатию, Олимпию де Гуж..и между прочим, они своей деятельностью и пытались доказать,что женщина в состоянии не только "за детьми следить", как выразился господин фелоссаф. Вот он уж поступил чиста-канкретна памужски - потрясти в воздухе своим роздутым ego.прости,ведь женщины не в праве фелассофствавать как ты - с пивом и на диване.

[Молния 0]

в силу мужского шовинизма,отсутствия копирайтов и понятия "защита интеллектуальной собственности" женщин в философии гнобили))

но,всеравно,не задумываясь,как минимум,можно вспомнить Симону де Бовуар,Катерину Сьенскую,Гипатию, Олимпию де Гуж..и между прочим, они своей деятельностью и пытались доказать,что женщина в состоянии не только "за детьми следить", как выразился господин фелоссаф. Вот он уж поступил чиста-канкретна памужски - потрясти в воздухе своим роздутым ego.прости,ведь женщины не в праве фелассофствавать как ты - с пивом и на диване.

 

Или на диване, или ещё лучше часами возле монитора. Одно другого стоит.

 

2.мыслить иначе от всех и ознаяет быть тупым!

Быть тупым- это не мыслить иначе. Это НЕ мыслить вообще.

[н-а-б-л-ю-д-а-т-е-л-ь 0]

А кто вам сказал, что известных женщин-философов нет? Известных кому? Автору поста? Ну так он дурак. Известные мне - есть. Хотя бы особо любимые - Симона де Бовуар и Юлечка Кристева.

[MANGO 0]

Женщины, в отличии от мужиков, которым не было чем занятся, не забивают себе голову тупыми вопросами - Что делать и Кто виноват.

[SET 559]

Женщины, в отличии от мужиков, которым не было чем занятся, не забивают себе голову тупыми вопросами - Что делать и Кто виноват.

 

представь, если никто вообще не будет думать "что делать и кто виноват" что тогда? :smile:

 

насколько я знаю - среди женщин тоже есть известные философы.

[Цёмка 1]

представь, если никто вообще не будет думать "что делать и кто виноват" что тогда? :smile:

 

насколько я знаю - среди женщин тоже есть известные философы.

 

чет не хватет в твоих словах конкретики, а насколько ты знаешь это кто? хоть один пример., ну поюзай гугл :tongue:

 

 

например Елена Петровна Блаватская , Елена Ивановна Рерих и Алиса Бейли эти три учения гораздо более понятно объяснили то, как устроен мир и кем он создан, чем все предыдущие философы вместе взятые

Змінено 15 травня, 2008 користувачем I R I S K A

[SET 559]

чет не хватет в твоих словах конкретики, а насколько ты знаешь это кто? хоть один пример., ну поюзай гугл :tongue:

 

ты меня решила преследовать? :smile:

[renard 1]

в силу мужского шовинизма,отсутствия копирайтов и понятия "защита интеллектуальной собственности" женщин в философии гнобили))

но,всеравно,не задумываясь,как минимум,можно вспомнить Симону де Бовуар,Катерину Сьенскую,Гипатию, Олимпию де Гуж..и между прочим, они своей деятельностью и пытались доказать,что женщина в состоянии не только "за детьми следить", как выразился господин фелоссаф. Вот он уж поступил чиста-канкретна памужски - потрясти в воздухе своим роздутым ego.прости,ведь женщины не в праве фелассофствавать как ты - с пивом и на диване.

 

 

Ну.. Бовуар известна в большей мере лишь потому, что была женой Сартра =)

[xvetalx 0]

Возможно из-за того, что женщини мислят как-то не так, как мущини.

[HAUGHTY 0]

 

1. Во все времена рулил патриархат, а женщин пинали за спину; поэтому их мудрость управляла членоголовыми самцами из-за спины, без показухи и цитат

2. У женщин другой тип мышления, более эмоциональный и эмпирический, поэтому их мудрость проявляется на деле, а не в многостраничных талмудах и фиксировании своих "гениальных "афоризмов....

 

 

+1

аффтору:полистал бы умные книги, не задавал бы глупых вопросов.

[manyn 0]

Древние говорили, что мужчина может размышлять о бесконечности, а женщина придавать ей смысл. Подобная сентенция имеет самый различный смысл: например, мужчине недоступно производить на свет детей, но он может утешаться парадоксами Зенона. На основании подобного утверждения и получила распространение идея, что на протяжении всей Истории на Земле появлялись великие поэтессы и великолепные писательницы, рождались выдающиеся женщины-ученые, но не было ни женщин-философов, ни женщин-математиков.

[Carcharodon2006 1]

А действительно, - почему?

 

 

да потому что женскую логику не понять! Змінено 7 червня, 2008 користувачем Кретин

[НІчка 0]

того шо розум говорить, а мудрість мовчить

[princessko 0]

Тому що філософія чоловіків проста для розуміння, а філософію жінок зрозуміти може не кожен. Моя думка

[Фокс 0]

Философия – это исследование общих и фундаментальных проблем относительно дел, таких как существование, знание, правда, правосудие, красота, законность, ум и язык. бла-бла-бла

 

это собственно фундамент темы (привел определение ибо уверен в том, что большая часть высказывающихся не представляют о чем собственно высказываются)

 

дк воть.

 

женщина - это такой зверь мир которого начинается в себе и расширяется с течением времени на семью, друзей, знакомых(и теоретически конечно до безконечности, до глобальных вопросов и высоких материй... но только теоретически). тоесть направления познания мира - от частного к общему...

мужчина - знатный зверюга. ему сразу подавай глобальные проблемы и дальние горизонты(из за чего он частенько не видит того, что у него под носом). тоесть познание мира/обьекта идет от общего к частному. так, к примеру, мы можем каждый день отмечать привлекательность сотрудници/однокласници/соседки и абсолютно не замечать, что "сегодня у нее новая прическа/сережки/шортики/валенки и т д"

 

вот и весь ответ

[nina1967 1]

Древние говорили, что мужчина может размышлять о бесконечности, а женщина придавать ей смысл. Подобная сентенция имеет самый различный смысл: например, мужчине недоступно производить на свет детей, но он может утешаться парадоксами Зенона. На основании подобного утверждения и получила распространение идея, что на протяжении всей Истории на Земле появлялись великие поэтессы и великолепные писательницы, рождались выдающиеся женщины-ученые, но не было ни женщин-философов, ни женщин-математиков.

Ну, просто приведу сведения из Википедии.

"Софья Васильевна Ковалевская (урождённая Корвин-Круковская; — русский математик и механик, с 1889 года иностранный член-корреспондент Петербургской Академии наук. Первая в России и в Северной Европе женщина-профессор и первая в мире женщина-профессор математики (получившая ранее это звание Мария Аньези никогда не преподавала)". В институте, кстати, теорию вероятностей и матстатистику у нас преподавала женщина. Умнейшая!

Были и есть среди нас, женщин, люди, которые несмотря на всю нашу "эмоциональность" явно обладают великолепной логикой, аналитическими способностями и ничуть не хуже мужчин могут заниматься и философией, и математикой, и юриспруденцией и т.д. Ведь мы же тоже люди. http://city.brovary.net/portal/style_emoticons/default/smile.gif

Просто иногда приходится сделать выбор - семья, дети или самоутверждение в названных сферах.

Змінено 29 червня, 2012 користувачем Elff

[Hekis 36]

некропостеры детектед))))

нет женщины философа? видимо малограмотный человек тему создавал. любая мать, именно мама, а не женщина которая просто родила ребенка - уже философ. если перейти на более проф. уровень: Аспасия никому ничего не говорит? в прошлом женщина очень была ущемлена в правах, а вообще то инет в помощь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%...%F1%EE%F4%EE%E2

[n0rd1k 0]

Раньше их никто не воспринимал всерьез, а сейчас уже никому не интересно, если она конечно может что-то новое раскрыть - тогда да.А в данное время, я даже мужчин психологов известных не знаю(Юнга,Фрейда,Конфуция и прочих не брать в счет).