Посоветуйте ноутбук до 15к

[Exploits 283]

Ребят привет, посоветуйте нотик для комфортной работы.

 

Основные требования:

1) Бюджет около 15000

2) Экран 1920х1080 это важно

3) SSD хоть 64 - не важно, главное SSD, большие объемы не нужны вообще

4) Шустренький проц i3 примерно или что-то в этом роде

5) Желательно без привода а то это что комп с флопиком покупать, помоему устарело, а место будет занимать так сказать, юзать не буду точно.

6) Желательно еще что бы была лиц. Windows - как бы не обязательно, но было бы круто т.к. все равно буду покупать софт.

 

Есть какие-то интересные модели? Смотрю в розетке а там то проц ок, экран дич, или экран, проц ок а без SSD. Кто подскажет что можно купить за такой бюджет. Спасибо.

Змінено 27 січня, 2017 користувачем Exploits

[SET 559]

тяжело будет найти что-то вменяемое.

 

я своим клиентам делаю следующим образом:

- покупаем самый дешевый ноутбук на core i3/i5 из VOSTRO/ProBook/ThinkPad ибо все что дешевле - в "одноразовых" корпусах

- продаем родную матрицу, добавляем денег и взамен ставлю FULL HD IPS/VA

- добавляем ОЗУ

- продаем родной HDD или ставим его в OptiBay по желанию клиента

- ставим SSD вместо HDD или добавляем просто в слот M2, если такой имеется в ноуте.

 

Может выйти немного дороже, но оно того стоит.

Может быть суета с последующей гарантией в случае если родной HDD был продан.

Лицензионная ОС тебе не нужна в 99% случаев.

[nikon 140]

хотлайн говорит что стоит доложить 2-3к до чего-то вроде этого http://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/lenovo-ideapad-510-15isk-80sr00krra/

 

на нолике парень из Киева одно время возил Vizio из США по вменяемой цене

Змінено 27 січня, 2017 користувачем Аxwell

[Exploits 283]

Ок, а если брать не такой производительный проц. а например тот же celeron 3060 или amd 7030

я к тому что шпилива не будет, сугубо работа текст редактор, браузеры и легкий софт. Если так брать не тормозит на этих процах?

У меня стационарный i5 5005u и старенький ssd (лет 10 ему) там конечно все шустро не придраться, кто имел дело с такими процами. Вроде как тот же celeron для моих задач неплохой или мало будет?

Это я к тому что бюджет ограничен в этот отрезок времени а надо купить вот уже. По лицензии надо, т.к. юзать буду в офисе, а на linux не идут наши все бухгалтерские программы, тестировал под wine ну никак просто..

[velmen2 1 594]

Ребят привет, посоветуйте нотик для комфортной работы.

 

Основные требования:

1) Бюджет около 15000

2) Экран 1920х1080 это важно

3) SSD хоть 64 - не важно, главное SSD, большие объемы не нужны вообще

4) Шустренький проц i3 примерно или что-то в этом роде

5) Желательно без привода а то это что комп с флопиком покупать, помоему устарело, а место будет занимать так сказать, юзать не буду точно.

6) Желательно еще что бы была лиц. Windows - как бы не обязательно, но было бы круто т.к. все равно буду покупать софт.

 

Есть какие-то интересные модели? Смотрю в розетке а там то проц ок, экран дич, или экран, проц ок а без SSD. Кто подскажет что можно купить за такой бюджет. Спасибо.

так куча он моделей с I3 b c ssd 

последний раз брал этот 

https://rozetka.com.ua/hp_x0p75es/p12305910/

шустрий нотик,еслиб еще стоял ссд то вапще агонь, для работы  очен не плох,

есть эта же модель с ссд,плюс поставить памяти на 8 хотябы  и будет самолет.

[velmen2 1 594]

http://rozetka.com.ua/hewlett_packard_250_y8c02es/p12010363/

http://rozetka.com.ua/hewlett_packard_250_y8c02es/p12010363/

еще и на пиво шоб обмыть останеться)

Змінено 27 січня, 2017 користувачем velmen2

[SET 559]

Ок, а если брать не такой производительный проц. а например тот же celeron 3060 или amd 7030

я к тому что шпилива не будет, сугубо работа текст редактор, браузеры и легкий софт. Если так брать не тормозит на этих процах?

У меня стационарный i5 5005u и старенький ssd (лет 10 ему) там конечно все шустро не придраться, кто имел дело с такими процами. Вроде как тот же celeron для моих задач неплохой или мало будет?

Это я к тому что бюджет ограничен в этот отрезок времени а надо купить вот уже. По лицензии надо, т.к. юзать буду в офисе, а на linux не идут наши все бухгалтерские программы, тестировал под wine ну никак просто..

амд не советую. селерон слишком убого даже на ссд, многозадачности там мало. тем более бухгалтерские проги не такие уж и простенькие как кажется - ресурсов жрут порядочно, и какой то условный core i3 там будет очень кстати.

даже в офисе, если пользуешься своим личным ноутом, придраться не имеют права. а если уже конфискация то лицуха не поможет

 

http://rozetka.com.ua/dell_n028vn3568emea02_ubu/p13703167/ берешь вот такое.

ну на крайняк вот такое http://rozetka.com.ua/dell_i35345dil_d1/p10524259/

ставишь туда +8гб озу одной планкой и ссд на 256 гб. и матрицу full hd ips хватит. в 15к должен влезть с учетом продажи родной матрицы и винта

[velmen2 1 594]

если для работы я бы взял себе вот этот,поспеши товар заканчиваеться)

http://rozetka.com.ua/lenovo_80sm01e8ra/p13297062/#tab=characteristics

либо этот 

http://rozetka.com.ua/lenovo_80sm01e8ra/p13297062/

 

 

Ок, а если брать не такой производительный проц. а например тот же celeron 3060 или amd 7030

я к тому что шпилива не будет, сугубо работа текст редактор, браузеры и легкий софт. Если так брать не тормозит на этих процах?

У меня стационарный i5 5005u и старенький ssd (лет 10 ему) там конечно все шустро не придраться, кто имел дело с такими процами. Вроде как тот же celeron для моих задач неплохой или мало будет?

Это я к тому что бюджет ограничен в этот отрезок времени а надо купить вот уже. По лицензии надо, т.к. юзать буду в офисе, а на linux не идут наши все бухгалтерские программы, тестировал под wine ну никак просто..

амд не советую. селерон слишком убого даже на ссд, многозадачности там мало. тем более бухгалтерские проги не такие уж и простенькие как кажется - ресурсов жрут порядочно, и какой то условный core i3 там будет очень кстати.

даже в офисе, если пользуешься своим личным ноутом, придраться не имеют права. а если уже конфискация то лицуха не поможет

 

http://rozetka.com.ua/dell_n028vn3568emea02_ubu/p13703167/ берешь вот такое.

ну на крайняк вот такое http://rozetka.com.ua/dell_i35345dil_d1/p10524259/

ставишь туда +8гб озу одной планкой и ссд на 256 гб. и матрицу full hd ips хватит. в 15к должен влезть с учетом продажи родной матрицы и винта

 

ну если для работы то тока НД график

Змінено 27 січня, 2017 користувачем velmen2

[nikon 140]

Не слишком ли радикально в новом гарантийном устройстве самостоятельно менять матрицу ? 

[SET 559]

Не слишком ли радикально в новом гарантийном устройстве самостоятельно менять матрицу ? 

по опыту скажу что туда почти не смотрят. 

если нужны именно такие ТХ и не хочется крутить то там Велмен предложил вариант, только там графика амд ну ее в баню, и бюджетные ХП и леново это то еще говнецо

[velmen2 1 594]

 

Не слишком ли радикально в новом гарантийном устройстве самостоятельно менять матрицу ? 

по опыту скажу что туда почти не смотрят. 

если нужны именно такие ТХ и не хочется крутить то там Велмен предложил вариант, только там графика амд ну ее в баню, и бюджетные ХП и леново это то еще говнецо

 

та фигня последние мои сылки агонь,нада брать!

http://rozetka.com.u...characteristics

либо этот 

http://rozetka.com.u...e8ra/p13297062/

на щет гарантии если брать в розетке я б не рискнул бы лезть туда пока есть гарантия,что то умрет через меся и если есть гарантия то со спокойной душой отдал на сервис и все.а так есть риск попасть самому на исполнение гарантийного случая))да и заячем с етим заморачиваться если вот есть желаемые параметры и уже все собранно и ненада ничего менять,и по цене намного дешевле чем  бюджет у автора темы ну и с гарантией на год собсно.

Змінено 27 січня, 2017 користувачем velmen2

[SET 559]

 

 

Не слишком ли радикально в новом гарантийном устройстве самостоятельно менять матрицу ? 

по опыту скажу что туда почти не смотрят. 

если нужны именно такие ТХ и не хочется крутить то там Велмен предложил вариант, только там графика амд ну ее в баню, и бюджетные ХП и леново это то еще говнецо

 

та фигня последние мои сылки агонь,нада брать!

http://rozetka.com.u...characteristics

либо этот 

http://rozetka.com.u...e8ra/p13297062/

 

там реально херовый корпус без шуток. можно взять делл за 10500, поставить туда матрицу с озу и ссд и по цене будет так же. но качество ноута в целом выше

[velmen2 1 594]

 

 

 

Не слишком ли радикально в новом гарантийном устройстве самостоятельно менять матрицу ? 

по опыту скажу что туда почти не смотрят. 

если нужны именно такие ТХ и не хочется крутить то там Велмен предложил вариант, только там графика амд ну ее в баню, и бюджетные ХП и леново это то еще говнецо

 

та фигня последние мои сылки агонь,нада брать!

http://rozetka.com.u...characteristics

либо этот 

http://rozetka.com.u...e8ra/p13297062/

 

там реально херовый корпус без шуток. можно взять делл за 10500, поставить туда матрицу с озу и ссд и по цене будет так же. но качество ноута в целом выше

 

та нормальный там корпус если адевкатно пользоваться,а сломать можна все)леново мне вапще нравяться кроме тех шо с амд чипами.но с корпусами у них все ок.у асера да там могут быть траблы если кидать ноут об стену.

Змінено 27 січня, 2017 користувачем velmen2

[lich 11]

Ок, а если брать не такой производительный проц. а например тот же celeron 3060 или amd 7030

...

У меня стационарный i5 5005u и старенький ssd (лет 10 ему) там конечно все шустро не придраться,

 

кто имел дело с такими процами. Вроде как тот же celeron для моих задач неплохой или мало будет?.

По поводу процессоров , полностью поддержу Set.

1. амд в ноуте - шлак ад и израиль. Проблема даже не в самом проце , а в логике производителя: Дешевый проц->дешевый ноут->дешевая система охлаждения->все будет дико грется ->сгорит после окончания гарантии года через 2.

2. Селерон ну .... в этом тебе пожалуй поможет табличка :

http://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo-o-mobilnykh-processorakh-Opisanie-i-bystrodeistvie.14099.0.html

в  ней есть колонка под названием Cinebench R15 CPU Multi 64Bit , и там цифры от 100 до 1000 где

100- невероятный тормоз, уровня пентиум 3 2000-го года выпуска

250-300 рабочая лошадка , ютуб не будет тормозить, ексель не будет зависать.

500+ О, я могу смотреть 4к контент без тормозов

700-1000 не про наши деньги

На твоем примере i5 5005u (Наверное имелся в виду i3 5005u )это где то 200 попугаев.  Селерон 3060 - это где то 100 .

То есть в два раза медленней, мое мнение как пользователя - мало.

 

 

Не слишком ли радикально в новом гарантийном устройстве самостоятельно менять матрицу ? 

Опять же два варианта :

1. я хочу тупо купить и пользватся , мне напряжно всем этим заниматся -> вариант velmena

2. я хочу за свои деньги получить МАКСИМУМ, пусть даже ценой напрягов и затрат времени -> вариант Set

 

PS. Себе бы ни в коем случае не брал бы HP, рано или поздно надо будет прочитстить вентилятор, и заменить термопасту, а у HP это сделать на порядки трудней.

Змінено 27 січня, 2017 користувачем lich

[SET 559]

 

 

 

 

Не слишком ли радикально в новом гарантийном устройстве самостоятельно менять матрицу ? 

по опыту скажу что туда почти не смотрят. 

если нужны именно такие ТХ и не хочется крутить то там Велмен предложил вариант, только там графика амд ну ее в баню, и бюджетные ХП и леново это то еще говнецо

 

та фигня последние мои сылки агонь,нада брать!

http://rozetka.com.u...characteristics

либо этот 

http://rozetka.com.u...e8ra/p13297062/

 

там реально херовый корпус без шуток. можно взять делл за 10500, поставить туда матрицу с озу и ссд и по цене будет так же. но качество ноута в целом выше

 

та нормальный там корпус если адевкатно пользоваться,а сломать можна все)леново мне вапще нравяться кроме тех шо с амд чипами.но с корпусами у них все ок.у асера да там могут быть траблы если кидать ноут об стену.

 

когда это у леново все ок с корпусами было? 570 и 580 серии вообще петли нафиг отпадали. 500 и 505 серии корпуса вообще хлюпенькие. а этот что ты советуешь - он гнется новым и там клавиатура прогибается очень сильно, т.е. нету никаких рамок жесткости.

 

а если будет только на столе стоять то всяко лучше купить какой то мини пк и нормальный монитор, глаза, спина и руки спасибо скажут

[nikon 140]

В таком случае может есть смысл посмотреть в сторону легкого б/у у какого-то проверенного продавца ? 

[Exploits 283]

Спасибо всем за советы - смотрю.

Нотик нужен т.к. будет всегда с собой так что мобильность должна быть

рассматриваю вариант все же i3 6100u а то действительно celeron треш тот еще будет, амд уже не смотрю.

 

Спасибо всем за рекомендации и свою точку зрения

[Lincoln 20]

В сторону мака не смотрели? Хоть и немного дороже, но удовольствие и удобство просто зашкаливает. 

[nikon 140]

В сторону мака не смотрели? Хоть и немного дороже, но удовольствие и удобство просто зашкаливает. 

какой в итоге взял ?

[SET 559]

В сторону мака не смотрели? Хоть и немного дороже, но удовольствие и удобство просто зашкаливает. 

цена минимум в 2 раза  выше и это за экран 13.3... кстати, а шо там на маке с нашей бухгалтерией, а?

[SET 559]

http://rozetka.com.ua/lenovo_thinkpad_e560_20evs09v00/p13028071/

 

core i3 - есть

full hd - есть

8 gb ram - есть

ssd - есть

нормальный корпус - есть

цена 15к - есть

[Lincoln 20]

 

В сторону мака не смотрели? Хоть и немного дороже, но удовольствие и удобство просто зашкаливает. 

цена минимум в 2 раза  выше и это за экран 13.3... кстати, а шо там на маке с нашей бухгалтерией, а?

 

Встроенная утилита boot camp в помощь

Взял прошку, 13.3 с головой хватает. Батарея при яркости 60% держит 12 часов, 80% - 9 часов, 100% - 7 часов. 

Быстродействие моментальное, цена на 20% выше от аналогов с аналогичным железом. 

Это уже не говоря о ретина, после которой кровит в глазах от обычных моников с full hd разрешением. 

Но тут дело в цене, стоит просто посмотреть в его экран и попользоваться день - два, найдутся лишние пару сотен баксов, что бы купить его. 

Тем более если Вы пользуетесь ноутом больше 5 часов в сутки и это Ваш основной девайс для работы. 

Купив мак могу смело сказать, что это лучшая покупка в жизни за эти деньги, а не обычная пластиковая игрушка с виндой.

Если кровь из носа требуется какое-то ПО, которое не идёт на мак - бут кэмп отлично решает эту задачу и ставит любую винду.  

Змінено 28 січня, 2017 користувачем Security

[SET 559]

 

 

В сторону мака не смотрели? Хоть и немного дороже, но удовольствие и удобство просто зашкаливает. 

цена минимум в 2 раза  выше и это за экран 13.3... кстати, а шо там на маке с нашей бухгалтерией, а?

 

Встроенная утилита boot camp в помощь

Взял прошку, 13.3 с головой хватает. Батарея при яркости 60% держит 12 часов, 80% - 9 часов, 100% - 7 часов. 

Быстродействие моментальное, цена на 20% выше от аналогов с аналогичным железом. 

Это уже не говоря о ретина, после которой кровит в глазах от обычных моников с full hd разрешением. 

Но тут дело в цене, стоит просто посмотреть в его экран и попользоваться день - два, найдутся лишние пару сотен баксов, что бы купить его. 

Тем более если Вы пользуетесь ноутом больше 5 часов в сутки и это Ваш основной девайс для работы. 

Купив мак могу смело сказать, что это лучшая покупка в жизни за эти деньги, а не обычная пластиковая игрушка с виндой.

Если кровь из носа требуется какое-то ПО, которое не идёт на мак - бут кэмп отлично решает эту задачу и ставит любую винду.  

 

мак на core i5 стоит 30к, ноут на этом же проце от 11к. где здесь 20% разница?

 

я всегда с улыбкой смотрел на такие советы. их дают люди, для которых есть только условный макбук и пластиковая игрушка за 400 у.е. все  а про UX, N или P серию от Асуса, на 30% дешевле от мака с таким же железом, они и знать не знали. и latitude или xps тоже не видели.

 

а буткемп это как мотор от жигулей в мерседесе. сначала мы покупаем мак для работы с виндовс софтом, потом костыли с буткемп, потом покупка виндовс ноутбука. и так где то в 8 из 10 случаев с моими клиентами.

[Lincoln 20]

 

 

 

В сторону мака не смотрели? Хоть и немного дороже, но удовольствие и удобство просто зашкаливает. 

цена минимум в 2 раза  выше и это за экран 13.3... кстати, а шо там на маке с нашей бухгалтерией, а?

 

Встроенная утилита boot camp в помощь

Взял прошку, 13.3 с головой хватает. Батарея при яркости 60% держит 12 часов, 80% - 9 часов, 100% - 7 часов. 

Быстродействие моментальное, цена на 20% выше от аналогов с аналогичным железом. 

Это уже не говоря о ретина, после которой кровит в глазах от обычных моников с full hd разрешением. 

Но тут дело в цене, стоит просто посмотреть в его экран и попользоваться день - два, найдутся лишние пару сотен баксов, что бы купить его. 

Тем более если Вы пользуетесь ноутом больше 5 часов в сутки и это Ваш основной девайс для работы. 

Купив мак могу смело сказать, что это лучшая покупка в жизни за эти деньги, а не обычная пластиковая игрушка с виндой.

Если кровь из носа требуется какое-то ПО, которое не идёт на мак - бут кэмп отлично решает эту задачу и ставит любую винду.  

 

мак на core i5 стоит 30к, ноут на этом же проце от 11к. где здесь 20% разница?

 

я всегда с улыбкой смотрел на такие советы. их дают люди, для которых есть только условный макбук и пластиковая игрушка за 400 у.е. все  а про UX, N или P серию от Асуса, на 30% дешевле от мака с таким же железом, они и знать не знали. и latitude или xps тоже не видели.

 

а буткемп это как мотор от жигулей в мерседесе. сначала мы покупаем мак для работы с виндовс софтом, потом костыли с буткемп, потом покупка виндовс ноутбука. и так где то в 8 из 10 случаев с моими клиентами.

 

какие-то у Вас клиенты неправильные. Мои знакомые маководы уже ПКшки свои на iMac меняют. 

И в чём-то Вы правы, покупать мак для 1С бухгалтерии - это немного извращенство. 

[velmen2 1 594]

 

 

 

 

В сторону мака не смотрели? Хоть и немного дороже, но удовольствие и удобство просто зашкаливает. 

цена минимум в 2 раза  выше и это за экран 13.3... кстати, а шо там на маке с нашей бухгалтерией, а?

 

Встроенная утилита boot camp в помощь

Взял прошку, 13.3 с головой хватает. Батарея при яркости 60% держит 12 часов, 80% - 9 часов, 100% - 7 часов. 

Быстродействие моментальное, цена на 20% выше от аналогов с аналогичным железом. 

Это уже не говоря о ретина, после которой кровит в глазах от обычных моников с full hd разрешением. 

Но тут дело в цене, стоит просто посмотреть в его экран и попользоваться день - два, найдутся лишние пару сотен баксов, что бы купить его. 

Тем более если Вы пользуетесь ноутом больше 5 часов в сутки и это Ваш основной девайс для работы. 

Купив мак могу смело сказать, что это лучшая покупка в жизни за эти деньги, а не обычная пластиковая игрушка с виндой.

Если кровь из носа требуется какое-то ПО, которое не идёт на мак - бут кэмп отлично решает эту задачу и ставит любую винду.  

 

мак на core i5 стоит 30к, ноут на этом же проце от 11к. где здесь 20% разница?

 

я всегда с улыбкой смотрел на такие советы. их дают люди, для которых есть только условный макбук и пластиковая игрушка за 400 у.е. все  а про UX, N или P серию от Асуса, на 30% дешевле от мака с таким же железом, они и знать не знали. и latitude или xps тоже не видели.

 

а буткемп это как мотор от жигулей в мерседесе. сначала мы покупаем мак для работы с виндовс софтом, потом костыли с буткемп, потом покупка виндовс ноутбука. и так где то в 8 из 10 случаев с моими клиентами.

 

какие-то у Вас клиенты неправильные. Мои знакомые маководы уже ПКшки свои на iMac меняют. 

И в чём-то Вы правы, покупать мак для 1С бухгалтерии - это немного извращенство. 

 

аймак говнище еще то)оф сервиса в украине нет,жесткие в них стоят блуе серии ведшки(самые отстойные))но затто яблочко нарисовано на нем))))не прокачать ничего с ним не сделать если сгорит бп или еще что то дешево его починить будет тока если вы мастер пк)неоправданно безумно дорогая штука.вобщем как и все шо сделано аплом.понты понты,одни сплошные понты)за те деньги что стоит аймак можна в 3 раза мощней комп собрать и все на нем будет летать и даже в игры все можна пошпилить в отличии от аймаке на котором чтоб поиграть в шото всеравно нада винду ставить(карл винду на аймак шо б поиграть))а последний раз шо я делал меня чувак вапще попросил что я снес нафиг айос и оставил тока одну 10 .канешно в нем есть некие плюсы,это компактность и дизайн,но боюсь на этом его плюсы заканчиваються.

Змінено 28 січня, 2017 користувачем velmen2